《茶杯》停刊前圖脫手 鄭經翰拒接貨│范中流

網絡23條化身灰色巨帳 「認真翻唱」隨時犯法│皇甫清

2015-12-4 19:34
字體: A A A

立法會將於下星期三大會進行《2014年版權條例(修訂)》的二讀,這條被網民稱為「網絡23條」的條例草案直接規管網民的創作行為,一些以往網民視為等閒的創作,在條例草案下都隨時變刑事行為。

「法政匯思」成員吳宗鑾接受《852郵報》查詢時表示,雖然政府在新修訂的《版權條例》當中加入了五項豁免,但整條條訂都有很多灰色地帶,形成「灰色巨帳」,令其餘的創作行為都很容易墜入法網。他舉例指「認真翻唱」,即翻唱者「好認真咁翻唱一首歌」都可能構成刑事行為,因為網民本來想透過網上音樂串流系統購買或收聽原唱歌曲,結果聽「認真翻唱版本」就算,因而令歌曲原創者蒙受經濟損失,即使只屬「輕微損失」,都可入稟控告。除此以外,網友改編一首歌的歌詞,例如從一首情歌改寫成另一首情歌,都有可能觸犯刑事罪行;就算內容具滑稽成份而獲豁免,政府都有權以「不誠實使用電腦罪」控告侵權行為。

吳宗鑾表示,上述的案例都可以在法庭抗辯,例如「認真翻唱」有可能令一首已被遺忘的歌曲「鹹魚翻生」,反為原創者帶來經濟收益,又或者有人不認真地翻唱卻變成大熱,比原唱更受歡迎等,到底有關的翻唱是否屬於「認真翻唱」,從而造成原創者的經濟損失,通通都要在法庭由法官決定。

雖然「告唔告得入其實有好大空間」,而一般的新法例實施時都有很多灰色地帶,但吳宗鑾強調《版權修訂》直接關係到市民的言論自由和人權,影響廣而深,絕對不能倉猝決定後再修訂,因為有機會被當權者濫用。

吳宗鑾補充,今次「網絡23條」除了觸及市民的言論及創作自由外,亦規管網上串流行為,由以往只針對下載整個檔案的網民,變成把影音作品放上網都有機會被控。

聯署反對網絡23條,可按此:https://docs.google.com/forms/d/1tZu-Tj7xwkz0AoEX08EaUZH3kHeHu4lwf3JZPFe6Zy0/viewform

(撰文:皇甫清)(圖片來源:YouTube截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年12月4日 下午7:34

發表評論

讀取中…
煥然壹居未能貴賣影響收入 林濬轟「政治污染」志在洩憤?│范中流