香港西米電視|【網絡23條】【有片】3分鐘看懂「網絡23條」 大陸防火牆殺到?

法政匯思

-法政匯C

係唔係睇一班法律界嘅SOLIT同BAR現晒青筋講捍衛乜乜、捍衛物物有時睇到怕?其實佢哋都要搵食要行街要飲嘢要睇戲要睇電視要睇報紙要做人仔女要做人男友女友要做人老公老婆要做人老豆老母。想知佢哋唔現青筋嘅時候搞乜同諗乜?法政匯C話你知!

法政匯思網誌│【網絡23條】「網絡23條」通過前後 究竟有咩分別?

2015-12-8 14:00
字體: A A A

俗稱「網絡23條」的《2014版權(修訂)條例草案》明天在立法會進行二讀,但很多市民仍對條例細節有疑問,究竟條例通過後,有甚麼平日常做的事,以後再也不能做?「法政匯思」以下的解釋,可能會令你對條例更了解。

1)使用版權材料做冇豁免的事情, 就代表有機會被追究,但沒有豁免的東西太多,很難一一列出,只能說一些網民常常做的如認真翻唱、同人誌和串流打機(沒有評論成分的)不屬於豁免範圍,所以有機會被追究(要留意的是認真翻唱和同人誌在修訂前本來就牽涉侵權,串流則是舊版權法的漏洞);

2)話有機會係因為版權持有人未必會追究;版權人唔追究,政府想循版權條例起訴就有困難;

3)就算是屬於豁免範圍,創作人使用的時候也必須符合公平處理的原則(如引用要有出處,引用的程度要符合使用的目的等),不然還是有可能被追究

4)追究既方式可以係民事,亦可以係刑事,前者門檻低,後者門檻高,除非侵權行為嚴重到可以取代原作品,一般沒有刑事後果;

5)「不誠實使用電腦」不屬於版權法範疇,但不排除有機會被被濫用;

6)另外,由於豁免的範圍較少(只有六個),定義也不算清晰,到底某種作品是否屬於豁免範圍,還不能說是完全確定,這也是許多人反對或誤解的原因;

7) 從另外一個角度來看,就獲到豁免的範圍來說,有些事以前做是侵權,新版權法實施後反而可以在「公平處理」的前提下任意做了。

那麼,到底新版權法通過係好咗定差咗?

客觀嚟講係好咗,不過唔夠好囉!政府明明有更好嘅選擇(譬如公平使用)同可以畀到網民更好保障(禁止合約凌駕條文),但就偏偏唔肯支持,所以就算好咗我都反對!

(撰文:Chris Ng@法政匯思)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年12月8日 下午2:00

發表評論

讀取中…
全球十大點題新聞(8.12.2015)