法政匯思網誌│【網絡23條】「網絡23條」通過前後　究竟有咩分別？

俗稱「網絡23條」的《2014版權（修訂）條例草案》明天在立法會進行二讀，但很多市民仍對條例細節有疑問，究竟條例通過後，有甚麼平日常做的事，以後再也不能做？「法政匯思」以下的解釋，可能會令你對條例更了解。

1）使用版權材料做冇豁免的事情, 就代表有機會被追究，但沒有豁免的東西太多，很難一一列出，只能說一些網民常常做的如認真翻唱、同人誌和串流打機（沒有評論成分的）不屬於豁免範圍，所以有機會被追究（要留意的是認真翻唱和同人誌在修訂前本來就牽涉侵權，串流則是舊版權法的漏洞）；

2）話有機會係因為版權持有人未必會追究；版權人唔追究，政府想循版權條例起訴就有困難；

3）就算是屬於豁免範圍，創作人使用的時候也必須符合公平處理的原則（如引用要有出處，引用的程度要符合使用的目的等），不然還是有可能被追究

4）追究既方式可以係民事，亦可以係刑事，前者門檻低，後者門檻高，除非侵權行為嚴重到可以取代原作品，一般沒有刑事後果；

5）「不誠實使用電腦」不屬於版權法範疇，但不排除有機會被被濫用；

6）另外，由於豁免的範圍較少（只有六個），定義也不算清晰，到底某種作品是否屬於豁免範圍，還不能說是完全確定，這也是許多人反對或誤解的原因；

7) 從另外一個角度來看，就獲到豁免的範圍來說，有些事以前做是侵權，新版權法實施後反而可以在「公平處理」的前提下任意做了。

那麼，到底新版權法通過係好咗定差咗？

客觀嚟講係好咗，不過唔夠好囉！政府明明有更好嘅選擇（譬如公平使用）同可以畀到網民更好保障（禁止合約凌駕條文），但就偏偏唔肯支持，所以就算好咗我都反對！

（撰文：Chris Ng＠法政匯思）