兩成英國人曾遭財政虐待 女性佔多數│杜連魁

小巴司機騙長者車費補貼案 案情三大疑點揭警察欲擒故縱?│范中流

2015-12-10 21:12
字體: A A A

警方今日凌晨披露,偵破歷來首宗小巴司機,涉嫌看準長者2元乘車優惠申領機制中的漏洞,以收集得的21張長者八達通拍卡,製造虛假長者乘客乘搭紀錄,5月至今共向政府騙取車費餘額達15萬元;然而,警方則稱初步相信被捕司機只是單獨行事,至今仍未宣布有否或會否拘捕更多涉案人士,卻不免令人感到奇怪。

須知道,第一,以一般專線小巴運作,他們多是跟小巴公司合作;換言之,他們每日所收車費,及往後如何跟公司拆賬等,公司理應有會計等人員負責。然則,今次是否有人理應知情而不報?更會否涉嫌有人以某些「條件」來「合作」?

第二,以被捕司機由5月開始犯案,姑且當前後為期7個月共涉款約15萬元,也即平均每月超過2萬元,每日坐底700元,要偽造長者乘車紀錄達35次。或許正因數字多得不尋常,又或集中在某一時間拍卡,以至在深夜等少客時段拍卡,警方才可憑八達通卡紀錄破案。但問題是,若果司機拍卡次數減少一些,其實本更易瞞天過海;然則,他是否要預留一份甚或多份款項,以分發予其他「相關人士」,才被迫更鋌而走險,多拍一些卡好抓來更多騙款?

第三,這位司機是如何可一時間獲得這21張長者八達通卡?當中是否涉及更多「知情人士」?若果這位司機可以有辦法輕易購得大批長者八達通卡自用,會否涉及更大漏洞?

事實上,今次案件明顯可見,心存僥倖的不法職業司機,若存心騙取這類款項,其實可謂相當容易;公眾已有足夠理由懷疑,今次所破案件,是否只是冰山一角?警方目前只公布拘捕一人,是要欲擒故縱,還是讓更多同類人士露出破綻?

(撰文:范中流)(原圖為《蘋果日報》網頁截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年12月10日 下午9:12

發表評論

讀取中…
【網絡23條】業界揚言修例更「寬鬆」 三大常理反證猶如「呃細路」│范中流