【網络23條】大律師公會主席技術文　澄清版權草案沒提高刑事起訴門檻│皇甫清

政府通過《2014年版權（修訂）條例草案》勢在必行，但網民對條例仍很有保留，甚至稱其為「網絡23條」，憂其會損害網絡的創作及言論自由。專打知識產權法的大律師公會主席譚允芝接受《信報》訪問時就指，現時的草案並沒有提高刑事起訴門檻。

譚允芝表示，以往涉及互聯網刑事侵權的案例是極少，更沒有觸及電子平台上載分享的刑事案例，她指刑事法必須證明意圖，如無意圖作分發不可能構成刑事侵權，而這種分發方法不涉商業成分，亦不可能啟動刑事檢控。
至於網民在今次爭議中其中一個最常舉的「認真翻唱」例子，譚允芝稱其實現行條例技術上已屬侵權，但她強調除非涉及牟利，否則不會有人控告網民，而為曲詞付版稅實為公平做法。

另外，就政府和反對團體的公平處理（Fair dealing）及公平使用（Fair use）之爭，譚允芝指公平處理的條文已豁免戲仿、諷刺、評論時事等有需要複製原作、且獲社會接受的目的，而公平使用模式雖看似較開放，但目前草案已加入美國公平處理下的四個考慮因素，而法庭運用這些原則時要累積經驗，故在未有佐證下開放豁免，以公平處理屬較審慎的做法。

（撰文：皇甫清）（圖片來源：www.dvc.hk）