最低要求不擬立法 自願醫保今屆政府又難產

李國能《明報》撰文駁烈顯倫 「在法治制度下,便利和公義時有矛盾」│皇甫清

2015-12-14 08:26
字體: A A A

終審法院前常任法官烈顯倫早前批評有人濫用司法覆核,並點名批評前港大學生會會長梁麗幗,言論引起極大爭議,終審法院首任首席法官李國能於今日《明報》撰文反駁烈顯倫。

他表示自己亦關注司法覆核個案增加,或甚至被濫用的現象,「但我認為把不恰當動機加諸這些申請失敗的司法覆核申請人身上,」他認為這只反映現時政治制度有缺陷。與此同時,法庭有方法阻止司法覆核被濫用,若法庭拒絕批出司法覆核許可,申請人就無法開啟相關程序;在2007年法庭已大幅提高司法覆核的門檻,只有在現實上有勝訴機會的案件才會批准司法覆核。

李國能認為,司法覆核一旦獲准展開,的確或會對公共機構帶來不便,但覆核許可獲批就不可能被視為濫用,「在法治制度下,便利和公義時有矛盾。」他指不應負面地視司法覆核為對政府的滋擾,反應正面看待。

李國能直言烈顯倫的批評欠合理依據,強調「追求效率絕不能以公義作為代價,司法質素是任何時候都不能夠妥協」,法官處理覆核許可時,應詳盡地解釋自己拒批許可的原因,「不應因此被批評為過分熱心盡責。」

李國能於去年八月和今年九月都曾在《明報》撰文,維護香港司法獨立,及強調委任海外法官參與終院,應該成為永久安排。

(撰文:皇甫清)(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年12月14日 上午8:26

發表評論

讀取中…
揚言願跟任何中學生「調換角色」 梁特花招擦北京鞋或弄巧反拙│丘偉華