陳鑑林稱泛民受威嚇才支持修訂 莫乃光:挑撥離間、講到冇嘢好講

【一地兩檢】梁特袁國強撐一地兩檢 梁家傑斥如引清兵入關│甘樂宜

2015-12-17 10:33
字體: A A A

特首梁振英多次引述外國先例,強調高鐵的一地兩檢問題可以解決;律政司司長袁國強亦表示,政府正研究將大陸相關法律納入《基本法》附件三,容許大陸人員在本港特定範圍執法。公民黨立法會議員、資深律師梁家傑在今日《明報》的專欄中,借吳三桂引清兵入關談及一地兩檢的問題,指梁振英與袁國強若以此破壞一國兩制,定必會如吳三桂般成為千古罪人。

梁家傑指出,吳三桂當年作為山海關守將,不但沒有守護領土,更主動引清兵入關,從此背負漢奸罪名,遺臭萬年。他認為,香港的《基本法》第18條,亦是一道「山海關」,規定除了附件三中納入的「限於有關國防、外交和其他按《基本法》規定不屬於香港特別行政區自治範圍」的全國性法律外,其他全國性法一律不得在香港實施。

他認為,梁振英表示必須讓內地公安在高鐵西九總站執法,就是要破壞這道一國兩制的「保護牆」,完成他「一國吃掉兩制」的政治任務。他又質疑,袁國強稱正研究將內地出入境、清關和檢疫等法律列入《基本法》附件三,日後「尋釁滋事、反恐、國安等全國性法律」,是否會以同一邏輯引入香港。

梁家傑斥責,政府常引述美加與英法例子,指兩國之間也能完成一地兩檢,故香港與內地在一國之內亦能成事,其實是「有蓄意誤導之嫌」。他指出,以上四國之所以能做到一地兩檢,是因為它們沒有法治懸殊的問題,而且沒有像香港《基本法》般的憲法制度。但香港與內地卻法治懸殊,所以「我們才要在中港法律領土之間築起保護牆」。

最後梁家傑總結稱,將一國兩制的保護牆打破,就如吳三桂引清兵入關。假若「基本法失守,一國兩制定必崩壞」,梁振英與袁國強亦會如吳三桂般,成為「破壞香港價值和制度的千古罪人」。

(撰文:甘樂宜)(圖片來源;蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年12月17日 上午10:33

發表評論

讀取中…
阿里巴巴指收購《明報》消息「不正確」