阿信屋推「689折」 林偉駿:折頭更多都唔夠吸引│皇甫清

【一地兩檢】余若薇梁家傑同批袁國強「一地兩檢」 湯家驊暗斥前黨友欠持平理性│皇甫清

2015-12-18 10:04
字體: A A A

公民黨主席余若薇與黨魁梁家傑在昨日的報章專欄,不約而同批評律政司司長袁國強早前揚言,也會考慮藉將相關大陸法例加入《基本法》附件三,讓大陸官員他朝可「依法」在香港境內執行「一地兩檢」,做法違反《基本法》的一國兩制精神及相關條文。他們的前黨友湯家驊在今日的《明報》專欄撰文,不點名批評他們欠持平理性。

湯家驊在專欄指,《基本法》附件三已包含國慶、國歌及國旗法等「非國防及外交」法律,故「如果硬說把任何全國性法律收納於附件三是打開破壞一國兩制之缺口,那這缺口是《基本法》規定的,亦早已存在。」

湯家驊續論北京能否可就此把大陸國安法,甚至全國刑法也收歸於附件三,他認為「刑法具地域性」,而《基本法》已規定保留特區原有法律,同時保障不同個人自由和權利,故無法在港實施大陸的刑法。至於引入國安法則「更無稽」,因為「《基本法》二十三條規定特區應自行立法」,屬自治範圍內之法律。

最後湯家驊不點名批評「特區之一眾政客,特別是具法律背景之議員」稱袁國強「一地兩檢」是「打開缺口」的言論是「狼來了」,「令中港兩地關係更形複雜,對特區不公平,對北京也不公平」,以非理性方式處理,無助維護一國兩制,強調「持平理性是從事法律之美德」。.

必須再指出,袁國強訪京後,「一地兩檢」就突然變成「無可避免」須容許大陸人員來港執法,儼如結論先行,梁家傑及余若薇對袁國強的批評不是無的放矢及「狼來了」,而「一地兩檢」與中共提出的「一國兩制」是根本相違背,而現時在《基本法》附件三中的條文,絕大多數只聚焦於中港憲制關係,不涉大陸的刑法。

(撰文:皇甫清)(圖片來源:湯家驊fb及YouTube截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年12月18日 上午10:04

發表評論

讀取中…
張堅庭「大讚」蔣麗芸發言「有娛樂性」 指立會多精神錯亂議員│甘樂宜