陳頌紅網誌│原來,沉默不是金

【全民退保?】林鄭「數字遊戲」出神入化 庫務知識社署故伎再派用場│范中流

2015-12-23 20:56
字體: A A A

當港大榮休教授周永新提出的「不論貧富方案」,在政務司司長林鄭月娥昨日正式領軍的「退休保障公眾諮詢」中,今早進一步成為她主催的「有經濟需要方案」之反面例子,難免周永新也慨嘆,對這屆梁振英政府已經「死心」

必須指出,即使是《大公報》今日頭版,所引述的「不論貧富方案」錢從何來方面,其實就算如林鄭月娥諮詢文件所言,得要實行以下其中一個方案:每年要增加薪俸稅1.6至3.9個百分點、或標準薪俸稅率加8.3個百分點(香港目前標準稅率都是15%)、或利得稅率加4.2個百分點(現時是16.5%),又或是開徵商品及服務稅4.5%(日本消費稅目前已經是8%);香港的相關水平是否跟外國的仍有一段相當距離?港人又是否承受不起?更遑論上述方案在細節上,就是不可能拉上補下,對富者抽取更多,減輕中產或以下的負擔或反對聲音?

但在林鄭月娥的口中,若如此加稅,卻說成是對年輕一代「不公義」;所有涉及公共開支的負擔數目,也往往開得最大以恫嚇港人,如用到「50年新增開支總額」達23950億元之類。

姑勿論林鄭月娥運用上述數字是有心定無意,她1996年起曾副庫務司及庫務局副局長,正如她今早間接自詡,對公共財政的認識及如何「操作」,當然不會「不切實際」;到2000年出任社會福利署署長,更將此前的「學以致用」,落實全港社福機構一筆過撥款,長遠甩掉相關開支。如今由她力銷「有經濟需要方案」的「全民退保」(其實真的可能應如周永新建議,改稱「社保改良」),其實可能不過是她真誠相信:香港一代一代的長者,不太「有經濟需要」來享有全民退保,如此而已。

(撰文:范中流)(原圖為社會工作者總工會網頁圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年12月23日 下午8:56

發表評論

讀取中…
禁穆斯林家庭倫敦登機往洛杉磯 美國當局無解釋│杜連魁