即時關注│《新晚報》正式宣布月底休刊 全體員工獲留用

CY如獲撐連任 政改勢原地踏步

2014-3-28 18:29
字體: A A A

暢銷大報今日以頭條獨家報道,引述「權威消息人士」,指「中央撐CY連任」。消息傳出,縱未必在政圈帶來極大震撼,但最少已引來不少熱議,而身為當事人的梁振英,早前就在總結自己剛結束的內交之行時,認為現時談連任是言之尚早,云云。

不管有關消息有多權威,閱讀有關新聞者,恐怕最自然不過的反應,是對梁振英可再做多5年之說,充滿疑問。而其實,梁振英是否可以連任,卻隨時緊繫於港人爭取普選是否成功,其中,更猶如同時宣告是否決於,2017年的特首選舉會是一個原地踏步的結局。

分析是這樣的,關於現時的普選討論,泛民及中央都有一致共識,就是在最後一關即選舉時,會由全港選民以一人一票選出特首,而雙方現時的分歧,就在於提名委員會的組成,以及是否接受公民提名等「入閘門檻」之爭。

而就當泛民爭取真普選失敗,最終港人只獲得一個有篩選的「假普選」方案時,卻反隨時有助梁振英爭取參選。因為他作為現屆特首,再加上選舉制度保持不變,在2017年的特首選舉中,他就更大理由爭取連任。加上梁振英是「愛國愛港」人士,故絕對合乎入閘資格,就算出閘亦相信問題不大。

問題是,如果是手中有一票的香港人,屆時會選擇他嗎?根據近期備受「梁粉」惡意批評的港大民意研究中心之調查,在「假設明天選舉特首,而你又有權投票,你會唔會選梁振英做特首?」這民調中,本月初公布的結果,回答「唔會」的比率達55.9%,而回答「會」的,卻只有24.8%。而綜觀由2012年7月梁振英上任後共31次調查,梁振英只曾2次獲逾四成的支持,而最近11次均未能超逾三成;相反,表明不支持的百分比,最少則逾四成,而最近12次更全部超過五成,如此數字,足以說明當市民有一票時,心中選擇只怕不會是梁振英。

既然如此,那梁振英豈不可以提早宣布連任夢碎?卻又未必,皆因如果政改原地踏步,便成為他連任成功的唯一出路,因為屆時沿用選舉委員會以小圈子選出特首的方式。梁振英既經歷上屆選舉洗禮,深懂如何從數之不盡的黑材料中突圍,那怕是民望不如對手,卻一樣可以「逆轉勝」,故技重施,隨時可以歷史重演。

更何況,中央反口不按承諾,早有先例可循。是為回歸之前的九十年代初,香港最後一任總督彭定康92年上任,在他的首份《施政報告》中,單方面推出政改方案,建議95年最後一屆立法局選舉,大幅增加直選議席和新增九個近乎普選的功能組別(「新九組」)。此舉雖然並非違反《中英聯合聲明》,亦沒有違反《基本法》,但與中英兩國外長交換的信件內容有衝突,中方對此非常不滿,國務院港澳事務辦公室主任魯平直斥彭定康是「香港歷史上的『千古罪人』」,並毅然宣佈放棄原來已跟英方協議的「直通車」方案,另立臨時立法會,正式令香港民主開了倒車。

當現時泛民跟中央就政改問題,雙方分歧幾近難以化解,更有泛民中人甚至提出「不如拉倒」的立場,於是沒有政改方案獲通過,如此之結局,可能隨時是梁振英最樂見的結果也。

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年3月28日 下午6:29

發表評論

讀取中…
《經濟學人》:馬英九「大中華思想」致眾叛親離