桑普網誌│最大恐怖組織的反恐法(下)

桑普

-桑普網誌

政治評論人,律師,法學博士,獨立評論人協會會員。熱愛研究與討論各類歷史、哲學、法律、政治議題。自2007年起,在香港《蘋果日報》、《開放》、《主場新聞》、《立場新聞》、《評台》、《香港花生》、台灣《自由時報》、《民報》、英國《BBC中文網》、美國《民主中國》等平面媒體與網絡媒體發表近千篇政論文章。著有《風雨如晦》、《革命倒影》等。

桑普網誌│最大恐怖組織的反恐法(上)

2015-12-31 19:45
字體: A A A

12月27日,中國全國人大常委會以159票一致通過《反恐怖主義法》,將在元旦起實施。該法第3條把「恐怖主義」定義為「通過暴力、破壞、恐嚇等手段,製造社會恐慌、危害公共安全、侵犯人身財產,或者脅迫國家機關、國際組織,以實現其政治、意識形態目的的主張和行為」;至於恐怖活動、組織、人員,則被定義為實施具有「恐怖主義性質」的任何行為、組織、人員。第4條更表示:中國反對「煽動仇恨、煽動歧視、鼓吹暴力等極端主義」,說要「消除恐怖主義的思想基礎」云云。

一、封殺

按照這種規定,我可打個比方,大家就會對《反恐法》的惡性一目了然。如有中國人對中國政府說:如果你不政改(脅迫),人民就會革命(恐嚇)以實現憲政民主(政治目的);如有台灣人對中國政府說:如果你不撤除飛彈和陸資(脅迫),我們就會宣佈成立台灣共和國(恐嚇)以實現獨立自主(政治目的);如有香港人對中國政府說:如果你不撤銷人大831決定(脅迫),我們就會宣佈成立建國籌備委員會(恐嚇)以實現城邦建國(政治目的);那麼,這些人都極有可能成為《反恐法》下的恐怖活動組織或人員,需要面對中共嚴厲制裁。由此可見,《反恐法》的定義完全包山包海,導致《反恐法》本身正是炮製恐怖的根源,並且通過制訂這堆具有兜底性質的法律和處罰條文,把刑法和行政法當中幾乎所有對付異己的「法律漏洞」和「灰色地帶」都通通填密,務求滴水不漏,進而「恐嚇」全球,「脅迫」跟從,以達賦予中共權力打擊任何異議人士的「政治目的」,十足恐怖流氓所作所為。

二、匪首

更有趣的是,《反恐法》的「恐怖主義」定義,無論大家如何解釋,都已變相宣佈:中國共產黨正是古往今來最大的恐怖活動組織!其恐怖活動清單真是罄竹難書:湖南農民暴動、南昌暴動、秋收暴動、打AB團、蘇區亂暴、劫掠流竄、延安整風、勾結日軍殘殺國軍、種植鴉片私賣日軍、長春圍殲、內戰屠殺、韓戰、土改、鎮反、肅反、三反、五反、武訓傳、反胡風、反右、大躍進、四清、文化大革命、澳門一二三事變、香港六七暴動、聯動、造反派、武漢武鬥、上山下鄉、批林批孔、反擊右傾翻案風、四五天安門鎮壓、越戰、援助赤柬、輸出革命、北京民主牆鎮壓、清除精神污染、反資產階級自由化、價格雙軌、官倒貪腐、六四屠殺、鎮壓民運、權貴資本、化公為私、八大家族、國進民退、鎮壓法輪功、鎮壓維權人士、城管肆虐、鎮壓零八憲章運動、圈地強拆、貧富擴差、戶籍兩極、醫療教育住房淪陷、社保爆破、環境污染、食品毒害、濫用死刑、踐踏西藏、挑釁新疆、亂挖內蒙、恫嚇擾亂台灣、赤化勒緊香港、鎮壓新公民運動、鎮壓香港雨傘運動、抓捕出版人、記者、律師。

試問:古今中外奸黨誰與爭鋒,有足夠能力害得超過七千萬人頭落地?上述事件難道不正是「通過暴力、破壞、恐嚇等手段,製造社會恐慌、危害公共安全、侵犯人身財產,以實現其政治、意識形態目的的主張和行為」?做足又做盡,做賊喊抓賊,貽笑全世界!中國知識人賀衛方曾經說過中共是無照經營組織。我認為從今以後,中共更是恐怖活動組織,完全符合《反恐法》明文規定!

想深一層,人類史上最殘暴和最強大的恐怖活動組織竟然頒佈《反恐法》,率先做到了連塔利班、基地組織、伊斯蘭國做夢也沒有想過要做的事,中共恐怖集團的詭變和欺騙程度簡直無與倫比。

三、罩門

不過,中共恐怖集團當然不會蠢到拿石頭砸自己腳,變成自掘墳墓,所以在《反恐法》當中設置了一個罩門,或可稱之為殺手鐧:「認定」和「公告」程序。《反恐法》第12條及第15條分別規定:國家反恐怖主義工作領導機構執掌「認定」恐怖活動組織及人員大權,並由其辦事機構「公告」;如對「認定」不服,可以申請同一機構覆核,該覆核決定為「最終決定」,一錘定音。第16條更規定:中級以上法院也有權「認定」恐怖活動組織及人員。話雖如此,反正全國法院和反恐機構都是共產黨開的,黨委直接操控,結果都是一樣。

換言之,共產黨只要「不認定」共產黨是恐怖組織,「不認定」習近平是恐怖人員,它們就不是!共產黨只要「認定」閣下是恐怖組織成員,閣下就是!你可覆議,宣告維持,終極定案,牢底坐穿。講你如何理解「恐怖主義」和「極端主義」,說明與中共理解如何不同,都是徒然!明乎此,《反恐法》對於公民言論、表見、思想、宗教、信仰、集會、出版、結社自由的毀滅性衝擊,立即昭然若揭。

面對這套惡法,中共恐怖集團還悻悻然聲稱歐美國家都有反恐法律,斥責後者批評中國是搞「雙重標準」。此言差矣!歐美國家不會搞這套「行政獨裁終極認定」而迴避獨立司法與違憲審查。當今中共集團沒有分權制衡、民主國會、獨立司法、自由媒體、開放言論,而且是人類史上最殘暴和最強大的恐怖活動組織,因此其《反恐法》與歐美國家反恐法律的本質和糾錯制度,根本截然不同。

(撰文:桑普,政治評論人;圖片來源:希望之聲)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2015年12月31日 下午7:45

發表評論

讀取中…
習近平發千三字新年賀詞 提「習馬會」「朋友圈」「獲得感」