【銅鑼灣書店】陶傑稱李波夫婦同為愛國人士 李怡指妻曾勸別再出禁書

景仁

-景仁看天下

一個雲遊於網路世界,沉醉於歷史書籍的八十後宅男。 心中對各種事情有自己的想法與意見,與大眾分享。 有台ChannelD 節目《景仁春秋》、《歷史睇真D》主持。

景仁網誌│原來一夜風流與長相廝守都是兩回事

2016-1-5 10:06
字體: A A A

這個星期的政局實在風雲變色,驚喜連場。

依據明報於1月4日報導<鄉局報告批建制背信棄義 區選後晤泛民 商阻梁志祥續掌元朗區會>引用如下:

…..在去年11月27日,即區議會選舉完結不到一星期,本報記者直擊了梁福元和多名鄉事派區議員,在元朗流浮山皇庭花園酒家夜會剛當選不久的民主黨議員鄺俊宇、黃偉賢及自由黨周永勤等,10多人共會面兩個多小時。會面後,政圈即傳出鄉事派與泛民聯手推舉親鄉事的獨立議員沈豪傑挑戰民建聯梁志祥。…… 鄺俊宇及黃偉賢向本報確認有份出席飯局,鄺稱出席者包括不同黨派,但無民建聯和工聯會議員……又重申晚宴非「鄉事飯局」,只是區議會同事在選舉後食飯……鄺稱,晚宴上「吹水」時曾討論選主席一事,人選包括沈豪傑,甚至說笑由泛民出選,但過程無提及投票。對於明日元朗區議會選主席,鄺、黃二人聲言不會支持梁志祥…… 鄺稱樂見議會有改變。他又稱,選主席與處理鄉事議題屬兩回事…..

我感到非常搞笑,因為民主黨到底也還是未了解到與鄉事合作的後遺症,只顧自己爽,之前我寫的AV仁為了食花生而自食其果一文,也暗示得好清楚。鄉事派只顧自己的利益,當在打泛民主派得到利益的話,他們會毫不猶疑攻打泛民主派,所以AV仁輸給何君堯。

首先,區議會同事在選後食飯,又為何沒有民建聯同工聯會的議員呢?即是說,就是「反民建聯的同事」食飯吧。另外,在報導中提及鄺稱「選主席與處理鄉事議題屬兩回事」、「樂見議會有改變」,即是說兩位民主黨的議員已經決定支持沈豪傑吧?

「選主席與處理鄉事議題屬兩回事」,這其實不是兩回事,民主黨成日罵民建聯等政黨,在出邊就係威係勢,在議會就投票否決,他們都可以說是兩回事,咁民主黨又點解要罵呢?如果這個理論成立的話,咁樣一個男人有女朋友甚至有妻子,他都可以在出面花天酒地,天天都一夜情,反正「一夜風流與長相廝守都是兩回事」,甚至都可以有第二頭住家,學某位年年廿幾歲的人物一樣,因為「繁殖後代與長相廝守都是兩回事」。

依據NOW 新聞1月1日的報導<泛民鄉事合作 拒梁志祥連任主席>中提出,即使鄉事派全部倒向沈豪傑,也差四票才到半數,泛民的五票成為關鍵。麥業成我不講了,反正他連白姐姐都給超級區議員的選舉連署,還有甚麼事做唔出。

我同意民主黨不支持梁志祥,這是政治立場的問題,但問題是你為了爽一把,就支持鄉事就後患無窮,我倒建議,就好似疑似民協一樣,投棄權票就好吧。對於一個想參選進入立法會的人,對愛情海誓山盟,但背後又有一夜情,那麼只會是花心男吧,不過唔緊要,既然有人連當年都對劉慧卿在彭定康政改方案的修正案(改為立法局全面直選)有份投棄權票,以一票之差否決,那麼發誓當食生菜啦。

所以對某些人來說,一夜情比愛情更重要,爽完再找理由解釋吧。

愛情?雖然我保護,但是誘惑從四面八方而來,我一個人點擋得住呀?

一夜情後點樣面對愛情?爽完先算啦,反正罵我的都是熱狗,駛鬼理你咩。

(原圖為香港電台圖片)
——
後補:
小弟的文章<新聞沒有告訴你的事 – AV仁為食花生而自食其果>中,其中「選舉結果是,35人出席,梁健文先生所得票數為24票,候選人陳樹英女士所得票數為9票,另有2張空白票。我相信陶、何、蘇三人應該有一票去了發叔那裡,有兩票投了白票。而民協就應該支持陳樹英。」

應為「我相信陶、何、蘇三人應該有一票去了梁健文那裡」

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年1月5日 上午10:06

發表評論

讀取中…
【銅鑼灣書店】呂秉權引大陸核心期刊 揭5個公安跨境執法細節案例