游清源 • 林行止導賞:錯把「蔡英文先生」作「蔡英文小姐」的另一種解讀!

【鄉左決裂?】揚言新界西東可各取立會兩席 選舉數據證侯志強條數未必計得掂│范中流

2016-1-21 17:59
字體: A A A

鄉議局最近揚言明則組黨參選,暗則更似鎅左派票的言論動作頻仍,上水鄉事委員會主席侯志強今早在電台更表明,若果組黨,以新界東及新界西各取兩席為目標。問題是,鄉議局一眾「豪紳」,有如此「巨額」政治「本錢」嗎?

新界東票源本不足

回顧上屆2012年立法會選舉,先看新界東,當年當選門檻約為2.8萬票。民建聯葛珮帆名單及陳克勤名單,分別得約4.6萬票及4.1萬票,只能各保1人當選;工聯會葉偉明則更僅得約2.45萬票落選。鄉事派當年以「經濟動力」(即經民聯前身)名義參選,僅得約5700票,另跟侯志強等部分鄉事派關係友好的自由黨田北俊,也不過只得約3.1萬票。

然則,新界東鄉事派有否辦法,聚合當地「新界人」票,再分兩張名單確保每人可得約2.8萬票當選?第一,單看上述經濟動力及自由黨票數,固然不太可能(田北俊2008年立法會選舉,據指不獲鄉事票而落選之時,其實也得票近2.9萬票)。

新界東鄉左關係相對密切

第二,然則新界東鄉事又能否抽回過往投給民建聯的票源?必須指出,新界東的鄉事勢力,不少都跟地區左派關係密切,部分更可溯源到超過70年前,中共東江縱隊在新界東聯同當地鄉民游擊抗日的年代。

時至今日,代表這批勢力的鄉議局副主席張學明,至今仍是民建聯成員;西貢鄉事派重量級人物吳仕福,如今依然是西貢區議會主席;雖則當中也有沙田鄉事委員會主席莫錦貴等,已經由民建聯轉投經民聯的例子,但經民聯既當初是由中聯辦一手扶植,如今鄉事派一方能否及時發揮影響力,其實值得存疑。何況,上屆葛珮帆及陳克勤的得票數目,既較當選門檻多出不少,也可能多至有若干餘票「過戶」,「轉移」給工聯會候選人(目前極大機會是現任勞工界立法會議員鄧家彪)當選?

新界西民建聯或要減人參選

相比之下,新界西的鄉事派,相對於本地親共陣營就「獨立」得多。新界西上屆立法會選舉的當選門檻,約為3.4萬票;當屆民建聯譚耀宗、陳恒鑌及梁志祥,與工聯會的麥美娟,其實分別各只得約4.35萬票、3.65萬票、3.4萬票及3.5萬票當選,當中後三張名單其實都是「掹車邊」。

但與此同時,鄉事派就繼續獨立派員參選(早於1998年,現任鄉議局副主席林偉強,已經用「新界聯盟」名義參選),有元朗屯門鄉事背景的陳強名單,得票近1.7萬;屯門鄉事派另一人物、前任律師會會長何君堯,也得近1.1萬票。最重要的是,未計民建聯上述名單中,有多少原本是來自以新社聯為首的鄉事票(陳恒鑌當年更是以「民建聯/新社聯」名義出戰)。

另一方面,民主黨當初若果不分兩張名單,原本可得票近5.9萬票,還未說公民黨當年押陣下,得票超過7.2萬。

梁志祥勢先下馬

隨鄉議局跟中聯辦近期傳出不和,鄉事勢力最盛的元朗區,本月便以他們在元朗區議會議席佔多數,將原欲連任區議會主席的梁志祥拉下馬;必須指出,這些鄉事派議員,背後代表著相當數目的原居民選民。還未計何君堯近年以保守專業人士包裝,可吸納新界人以外新票源;他若期望可於議會再上一層樓,跟盤踞屯門多年的劉皇發劉業強父子妥協以求過票,似乎更是理性選擇。

當然,從上述數據看來,鄉事派今年立法會選舉在新界西,最多只能「坐一望二」。但民建聯卻可能因上述票源轉變,隨時先要減一張參選名單,才足更有把握確保兩席;隨梁志祥跟鄉事派早有恩怨,看來他最有機會被「犧牲」。

(撰文:范中流)(原圖為《蘋果日報》圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年1月21日 下午5:59

發表評論

讀取中…
【網絡23條】二讀通過《版權條例》 何秀蘭即提交付專責委員會處理