聯合國質疑巴黎恐襲後警權過大 變相剝削人權│杜連魁

【網絡23條】首動議用專責委員會討論 點解好過去立會大會審?│皇甫清

2016-1-21 22:26
字體: A A A

立法會今日二讀表決通過俗稱「網絡23條」的《2014年版權(修訂)條例草案》,工黨何秀蘭即時提出,動議引用《議事規則》第55條(1)(a)成立專責委員會討論草案,至晚上八時休會時,仍未完成這動議的辯論。

今次為1997年主權移交後,首次引用《議事規則》第55條(1)(a),到底專責委員會如何比現時的議事程序,更適合用來處理《版權條例草案》?何秀蘭接受《852郵報》查詢時表示,現時有十幾條條例將要完成審議,包括《2015 年截取通訊及監察(修訂) 條例草案》和《物業管理服務條例草案》等,泛民都希望通過這些條例,但政府不肯撤回《版權條例草案》就難以審議。如果把草案和修訂交由專責委員會處理,大會的時間就可用來審議這些條例。

何秀蘭續指,以專責委員會處理,可邀請專家、關注團體及各持份者參加聽證會,再把意見寫成報告付諸表決,若能達成共識而獲通過,大會就可三讀法案,否則就繼續逐條條文審議。

對於以專責委員會處理《版權條例草案》,能夠為要求暫時撤回草案的團體賺到多少時間,何秀蘭就指很視乎建制派的取態,因為他們很多時在委員會上都有人數上的優勢,可在會上限制聽證會的發言人數及發言時間,但泛民同樣可以透過要求就法案作出報告,達成共識後才提到大會作三讀。

若何秀蘭引用《議事規則》第55條(1)(a)的動議被否決,大會就會開始逐條條文審議《版權條例草案》,之後就把條例提上三讀。對於商務及經濟發展局局長蘇錦樑承諾,草案通過後會立即開展新一輪檢討,何秀蘭就指是另類「袋住先」,何時檢討及檢討之範圍都全由政府決定。

(撰文:皇甫清)(圖片來源:香港電台)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年1月21日 下午10:26

發表評論

讀取中…
陳頌紅網誌│一手遮天