黃錦星天氣氣候不分　被張冠李戴卻反稱天文台何屬「並不重要」│廣雅仁

環境局局長黃錦星今日（25日）出席立法會環境事務委員會，簡介施政報告內容。期間，工聯會王國興就如何改善天文台的預報系統應對極端天氣，向黃錦星提問。黃錦星回應指，施政報告中有提及，林鄭月娥負責的應對氣候變化跨部門委員會，會在幾方面解決相關問題，包括「減碳方面，同一啲基建點樣適應氣候……呢啲極端嘅情況之下呢，點樣能夠係一啲極端嘅天氣之下，作出應變」，例如改善避寒中心等設施。他指，相信透過高層次的督導委員會，會有更好的統籌。

這一問一答驟聽是關係到市民福祉，並沒有甚麼不妥，但稍作分析就會發現有很大的漏洞。首先，天文台是隸屬於商務及經濟發展局的部門而非環境局，王國興向黃錦星提問有關天文台如何改善預告機制的問題，無異於張冠李戴。

其次，雖然王國興明顯問錯人，但黃錦星卻不介意用氣候環境的範疇，代替商經局解畫。只不過作為局長，黃錦星應該很清楚「氣候」與「天氣」的分別，他回答的內容，大部分是指局方會如何應對極端天氣，及減少社會對長期氣候的影響，而非王國興所指的如何改善每日的天氣通報機制。

對於以上「牛頭不對馬嘴」的問答，其實黃錦星只要說一句該問題並不是他負責的範疇，即可以避免這種尷尬的情況。但黃錦星卻急於回應，不知是連局長也不清楚自己負責的部門，抑或是太急於推銷施政報告而弄巧反拙？

其實，氣候（climate）所指的是某地在一段相當長時間、以年計的大氣環境，例如香港屬亞熱帶氣候，一般比較和暖，而意大利屬地中海式海候，以冬季降雨為主；而天氣（weather）所指的則是某幾天、某一天甚至某一刻的情況，例如天晴、有雨。

黃錦星之後有回應人民力量陳偉業關於為何天文台隸屬商經局，而非環境局的問題，他指天文台無論撥歸哪個局，都可以透過跨部門合作發揮其功能，所以隸屬任何局都並不重要。

（撰文：廣雅仁）（圖片來源：香港電台）