《人民日報》引李兆基女婿言論 批港旅發局轉攻外國遊客│丘偉華

【沙皇登基】葉建源直指李國章七大言論或涉誹謗 去信港大促交代會否切割│丘偉華

2016-2-4 09:10
字體: A A A

港大校委會主席李國章日前的公開言論,破綻已在陸續湧現。繼港大強調李國章前晚發表聲明,否定學生代表要求會面條件的說法,是李國章錯用校委會名義發出後,港大校友關注組召集人葉建源,在今日《信報》發表的文章中指出,李國章與校長馬斐森,上周在港大校園以外的地方開記者會狠批學生及泛民的言論後,港大校方既沒發出任何新聞稿總結簡報會內容,也沒有發放李國章或馬斐森的發言稿,令人質疑究竟兩人當日所言,是代表校方、校委會,還是兩人自己的個人立場。

葉建源警告,李國章當日所言,不少已遭批評為「失實指控及具誹謗性言論」,已去信要求港大及校委會要求澄清,他當日的意見,是否代表校方或校委會,包括李國章曾指:

(a)參與事件的學生有如吸了毒或被人下毒,因此容易受人擺布,行為非理性。
(b)校委會內的學生代表馮敬恩向參與事件的學生講大話,發放假訊息,以致同學們行為變得激烈。他是「大話精」。
(c)公民黨、泛民慫恿學生「暴動」。
(d)指公民黨、泛民在背後干預的證據,包括余若薇女士當晚在場,梁家傑議員的(4年前的)見習生梁麗君(梁麗幗)在場,還有長毛的助理在場。
(e)公民黨搞事,是因為陳文敏未能做到副校長。
(f)去年7月校委會會議後,梁家傑議員使用「大聲公」指揮巿民包圍校委。
(g)去年7月校委會會議後,余若薇在場指揮包圍行動,證據是她當時站在後面「講手機」(「講手機唔會係講股票」)。

葉建源警告,李國章當日若是以校委會主席的官方身份發言,校委會便須為其言論負責,「包括道德和法律責任」;因為其言論嚴重偏離事實,無論李國章當日是以什麼身分發表言論,「這是嚴肅的事情,必須認真處理」。

(撰文:丘偉華)(原圖為《蘋果日報》圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年2月4日 上午9:10

發表評論

讀取中…
【三權合作?】網絡23條或提早本月底「剪布」 救護車候命以強行通過高鐵撥款│丘偉華