【三權合作?】寧爭「抗拉布區」拒積極斡旋 建制派議員涉違憲制責任│皇甫清

【沙皇登基】圖撐李國章不是「敗類」 張志剛錯引母校例?│范中流

2016-2-4 18:37
字體: A A A

學生早前圍堵香港大學校委會事件,隨校委會主席李國章事後連番公開失言,勢有手尾跟之際,梁振英政府行政會議成員張志剛,在今日《經濟日報》專欄中,除試圖進一步孤立當日有份圍堵的港大學生外,還以自己畢業於中文大學之名,意圖「提醒」中大教職員、學生與校友,留意這些學生代表早前曾公開對李國章的嚴重指控,是「聲名狼藉的教育界敗類」。

張志剛隨即逐項數出李國章當年在中大的豐功偉業,李國章當年「參與建立香港中文大學的醫學院,「為香港訓練培育了數千名學生,澤遍香江」;他出任中大校長6年期間,「中大的世界排名上升到史無前例的27位,至今仍有不少校友懷緬那份成就」,「香港中文大學畢業生都稱李教授為校長」;「提出大學合併」,「中大最初是由新亞、崇基、聯合三院合併而來,即將升格為大學的香港教育學院是由4所學院合併出來;倫敦大學、多倫多大學的歷史,和合併都離不開關係,這一切都是由『敗類』搞出來?」

事不離實。正如張志剛在文中意圖批評全港近2萬名全日制港大生「搞圍堵、搞衝擊的有多少?多的時候有三兩百,一般的時候是一百幾十」一樣,難免都要建基於事實。

且勿論張志剛自言李國章當年在中大如何建功立業,其實跟李國章其後是否已經變成「敗類」,本來沒有任何關係。李國章在中大的強勢管治手腕,「沙皇」之名固然因此而來;單是其後轉職教統局局長,不惜強推中大及教院合併,其間被爆曾向教院高層一句「I’ll remember this! You will pay!」已經令人咋舌。

必須指出,即如張志剛所引述的院校合併先例,因同樣涉及政府藉統合資源而犧牲院校自主,其實也不是沒有反響。尤其張志剛作為上世紀八十年代中文大學新亞書院人類學系畢業生,又豈會不知道當時港英才在約十多年前將新亞併入中大後,竟將學科教學等工作統一由中大辦理,結果觸動時任新亞校董會董事錢穆及唐君毅,以及時任新亞書院院長余英時(圖)等集體辭職抗議?張志剛如此引述大學母校先例,是否更令人難以否定李國章是「敗類」?遑論倫敦大學合併後各院校的自主程度,又豈是李國章當初想強推中大與教院合併的模式?

(撰文:范中流)(原圖為中文大學網頁圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年2月4日 下午6:37

發表評論

讀取中…
法政匯思網誌│濫收費用?