藉東隧修例妖魔化拉布 政府涉錯解法定權力欺瞞立會│皇甫清

【旺角「騷亂」】饒戈平自打嘴巴? 前譴責分離主義後促獨立調查│廣雅仁

2016-2-16 22:16
字體: A A A

中聯辦主任張曉明早前將旺角衝突歸咎於「激進分離組織」策動,有關說法獲基本法委員會委員、全國港澳研究會副會長饒戈平認同,他今日在北京會見傳媒時表示,當本土意識出現政治傾向,加上分離主義,就會嚴重破壞社會秩序,與國家主權統一背道而馳,和台獨、藏獨和疆獨組織沒有分別,都是以分裂國家為目標,認為旺角衝突後,社會應考慮就《基本法》23條立法的必要性。饒戈平同時表示,認同政府應該成立調查委員會調查旺角衝突,弄清楚事實真相,並形容這是香港的優良傳統。

雖未知港府會否將饒戈平的定性視為「聖旨」,但他前年在關於公民提名議題上,被政務司司長林鄭月娥視為「一錘定音」的發言,令其言論具有一定「份量」及影響力。不過,如果仔細解讀饒戈平對旺角衝突的評論,不難發現當中的自相矛盾之處。

首先,饒戈平贊同要成立委員會調查旺角衝突,即認同事態仍未清晰,真相有待查明。但另一方面,饒戈平卻已經將騷亂定義為是「極端分離組織」策動,目的是分裂國家主權,有違國家安全。或者當晚衝突中的抗議者,有饒戈平所指的「極端分離組織」,但也不能排除當中確實有聲援小販的人士、或有對梁振英施政不滿而上街的群眾。饒戈平若贊同成立委員會調查事件,就不應在事件未清晰之前先下結論,模糊大眾對衝突的理解。

另外,饒戈平直指近年《基本法》23條已經被妖魔化,但23條有立法的必要。不過,若當局將衝突定性為是「激進分離組織」的行為,有恐怖主義傾向,就算政府就《基本法》23條立法也未必能解決問題。

根據《香港基本法》第23條的內容:「香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為,禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動,禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。」當中並沒提及要如何在香港處理「激進主義」、「分離主義」或「恐怖主義」,而只是禁止「叛國」、「分裂國家」及「煽動」和「顛覆」等行為。未知若港府確實就《基本法》23條立法,相關內容是否要加上「激進分離主義」這個字眼。

(撰文:廣雅仁)(圖片來源:蘋果日報/tvb新聞截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年2月16日 下午10:16

發表評論

讀取中…
陳頌紅網誌│迷戀偶像,並非壞事?