讀者投稿|思言財雋:2016財政預算案前瞻

思言行

思言行是由一班在香港土生土長,熱愛民主、自由、法治、公義及和平等核心價值的市民所組成的民生、政治議題關注組,主要骨幹成員來自社會上不同背景及職業的專業人士,本著「慎思敢言、以言赴行」的宗旨,向社會大眾,特別是中產人士推廣宣揚民主理念,以全面的思考、客觀的言論、貫徹的行動,配以不同的宣傳方式,向市民闡釋民主制度跟我們的日常生活如何密不可分,目的是令市民了解現有不公義的政治制度如何損害我們自身的利益,從而明白建立真正民主政制的重要性。 我們植根香港,立志走入社區,冀與市民共同努力,把香港建設為一個更民主、公義和共融的社會。

思言行|新界東補選應投給誰?

2016-2-22 14:35
字體: A A A

下周日舉行的立法會新界東補選,原本大家預計是一場泛民和建制的對決,誰知焦點竟然落在民主陣營的分裂。年輕一代經過雨傘運動的挫敗後,對主流泛民已失去信心。經過年初一旺角騷亂後,本土派的梁天琦得到了不少支持,對公民黨參選人楊岳橋的選情構成威脅,也間接增加了民建聯周浩鼎得勝的機會。

建制派過去如何在議會裏出賣港人,我們之前已説了很多,這裏不贅。今次補選關鍵之處,是周浩鼎已明言一旦當選就會利用建制派議員在人數上的優勢,乘機修改議事規則,封殺拉布。可能很多市民討厭泛民在議會拉布,認爲是癱瘓議會,影響民生。但其實拉布是民主議會裏,少數派一種合法而有效的抗爭手段。沒有拉布,作爲多數的建制派便可盡情通過一切損害市民利益的議案,例如無止境超支的高鐵撥款、毀人家園的新界東北發展計劃、威脅二次創作的網絡23條等等。議會若失去制衡,民生必更受影響。

撇開「鷸蚌相爭,漁人得利」這個顯淺的道理,單以參選人的往績和政綱作考量,我們都認爲楊岳橋是最佳人選。首先,楊自2003年投身政治,有豐富選舉經驗,地區工作扎實,服務新界東已四年,過去亦曾多次爲弱勢群體義務提供法律意見,包括佔領運動、反圍標事件、及今次旺角騷亂。作爲大律師,楊非常重視法治和人權等核心價值,政綱强調捍衛一國兩制、反對一地兩檢、取消強積金對沖、訂立標準工時等。楊在本土議題上著墨亦頗多,例如倡議解決北區水貨問題、爭取單程證審批權、反對開發郊野公園等。

我們明白很多人對主流泛民多年來沒有爲香港爭取到民主感到沮喪,認爲「和理非非」已被證明無用,勇武是唯一出路,對此我們絕不贊同。和平非暴力抗爭雖然仍未為香港帶來民主,但起碼守護著我們的核心價值,減慢香港沉淪的速度。雨傘一役告訴我們一個事實,就是大多數香港人都是很保守的,勇武抗爭只會把公衆推到對立面,間接合理化警察的暴力,令不義政權更鞏固,民主只會離我們越來越遠。

新界東補選其他參選人包括方國珊、黃成智、梁思豪,及劉志成。

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年2月22日 下午2:35

發表評論

讀取中…
鍾樂偉網誌│是時候,改變韓國歲數制度?