彭定康:北京因佔領運動整治香港院校 大學自治言論自由皆受威脅

【旺角「騷亂」】警方屢展示「未經調查」「證物」 律師:令人疑惑其目的│皇甫清

2016-2-22 23:36
字體: A A A

年初一旺角「衝突」後一直未有公開露面的本土民主前線發言人黃台仰,昨日於天水圍友人家中被警方破門拘捕,報道指警方在屋內撿獲可製造炸彈的原料硝酸銨,和聚乙二醇及二氧化硅等大批化學品,還有53萬現金、電磁炮、伸縮警棍、V煞面具、電池、大麻及100粒威而鋼(偉哥)等大批物品。然而隨即有網民指出,「電磁炮」在淘寶30元人民幣(約36港元)就有交易,而硝酸銨及亦可見於肥料和「抽濕大笨象」等日用品,質疑警方小題大造。

回顧警方昨日向傳媒展示的「證物」,由兩名警員分持500元及千元港元鈔票供拍攝(如下圖),但按肉眼點算,其實並不夠53萬,例如左邊警員左手手持的千圓鈔票只有約6萬元,警方當然可以解釋是未能展示全數53萬,但問題是這筆款項是否全數均為500元及千元鈔票?否則警方何以只展示大額鈔票?再者,警方又展示「V煞」面具、手套及兩套護甲套件等,是否又想以這些物品暗示黃台仰是「危險人物」?

asdf

必須指出,本文無意為黃台仰叫冤,畢竟唯有法庭能裁定他清白與否(即使香港警察也無此權力),然而,警方就著年初一「騷亂」而展開的拘捕行動中,已不止一次展示可讓市民「自己聯想」的「證物」。例如上周四(18日)警方帶之前一晚自首的男子返其寓所蒐證,檢走陳雲《香港城邦論》、黃毓民《本土、民主、反共——黃毓民政論集》及《引爆趨勢》等書籍,當時已有人質疑警方是否以言入罪。

至於最「經典」的一次,自然是11日在葵涌工業大廈「破獲」「武器庫」,「起出」大批刀、棍及辣椒水等「武器」,但隨後被踢爆上址為環保組織「結束一桶專棄」的貨倉,辣椒水是天然蚊怕水,其他攻擊性武器則是從不同的活動中回收得來。但當時負責交代案情的新界南刑事總部警司周光宗就表示,「有這麼多有刀、有鐵枝、有氣槍、有口罩、有手套、有液體,我想每一個人都可以自己聯想究竟可以用來做甚麼。」

然而必須指出,警方在這次行動中,已被質疑選擇性展示證物,「結束一桶專棄」成員日青翌日接受商台訪問時就指,警方搜獲的物品在2014年已存在倉庫,從沒有人理會,而且他們只檢走比較長和尖銳的刀,較短的菜刀就留在倉庫。另外,對於警方只檢走和熱血公民相關的《熱血少年》,日青就指現場尚有很多雜誌,他們亦不知《熱血少年》從何得來。

就著警方涉「選擇性展示證物」問題,法政匯思召集人文浩正接受《852郵報》查詢時表示,警方蒐證時是憑其經驗判斷哪些物品和案件有關,並應只向公眾展示和案件有關的物品,例如破獲製毒工場,就可以展示毒品或製毒工具,問題是今次警方是在未有調查前,就向公眾展示在現場檢視的物品。

文浩正續指,警方在這些案件當中蒐集的物品,表面上看不到和年初一的「騷亂」有何關係,警方亦未有說明物品如何和案情有關,而且大部份物品即使藏有都不違法,他質疑警方在未有調查結果前就向公眾展示有何作用,是否已經超越調查所需,更令人疑惑警方展示這些物品的目的。另外,對於上周五警方蒐證後,向公眾展示政治書籍和暢銷書,文浩正指這些都不是禁書,向公眾展示會令人製造不必要的聯想,暗示看這些書的人都會參與「騷亂」。

(撰文:皇甫清)(圖片來源:無綫新聞截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年2月22日 下午11:36

發表評論

讀取中…
【旺角「騷亂」】又用楓樹街墟市類比夜市 微觀宏觀均證高永文堅離地│皇甫清