鄭耀棠:萬一惹來23條立法這「麻煩」 「非香港之福」│范中流

【新東補選】「民調」三路「有助」周浩鼎 票站民調「人海戰術」緊接發功│范中流

2016-2-23 19:29
字體: A A A

立法會新界東補選星期日(28日)舉行,在踏入選前最後一星期時,「香港研究協會」今日公布全港首個選舉民調結果。調查稱在本月11至20日間,隨機抽樣電話成功訪問1071名新界東選民,結果支持率依次為公民黨楊岳橋(22%),民建聯周浩鼎(20%),新思維黃成智(11%),本土民主前線梁天琦(10%)、方國珊(5%)、劉志成(3%)及梁思豪(1%),「未決定」的則達26%。

直指「中間游離選民」是勝負關鍵

香港研究協會的新聞稿形容,「楊岳橋及周浩鼎的支持度相當接近」,「中間游離選民的投票取向將是決定選舉結果的關鍵」;卻又不無矛盾的指出,「五成半受訪新界東選民表示會於投票日前一週內決定投票取向」。

相信不少關心政局的市民都聽聞,香港研究協會跟親共組織如新一代文化協會甚至是民建聯關係「深厚」,其民調的可信度及目的不無疑問(調查顯示,連劉志成也僅落後方國珊2個百分點;早前新思維公布的民調還揚言,楊岳橋的支持度比黃成智的更不如)。但重點是,上述民調結果在表面上可如何「演繹」,來令不同參選人的支持者出現變化?

第一, 明顯可見,楊岳橋及周浩鼎已被定性為「叮噹馬頭」的兩大熱門,「恰巧」周浩鼎近日拉票主調,已由「反拉布」進一步進化為「集中票源」「選情嚴峻」;對周浩鼎的支持者而言,更有理由鼓動一些同樣反拉布的偏親建制游離票選民獻票,來場「後來居上」的好戲;

第二, 不少網民看好的梁天琦,在這次展示的民調結果中,竟連黃成智都不如(未知是否是「左派」始終不能太助長「本土」氣燄),但只差1個百分點;反之,楊岳橋領先周浩鼎也有2個百分點,令梁天琦的支持者可以有更多理由,說服至今仍在楊岳橋與梁天琦間游移不定的選民過檔;

第三, 至於黃成智與方國珊,分別有11%及5%支持度,也足讓自命支持第三路線或中間派的選民發現「吾道不孤」(尤其是黃成智,始終新思維成立時,連梁振英也親自到場致賀過,地位非方國珊可比),配合他們在整個選舉工程中強調他們才是政治出路的拉票主調,期望這些選民至少不要轉撐楊岳橋。

換言之,三套數據,三種思路,都是想周浩鼎贏,更可同時測試「反拉布」這拉票策略是否成功;畢竟,明日起立法會大會及財委會都會有拉布場面上演,反拉布的親建制議員只要繼續在新聞鏡頭前狠言批評,甚至製造口角或衝突,反拉布的效應,理論上會更加突顯(雖也可能會是雙面刃)。

港研或動員達200人做「票站民調」

另一方面,選民當日必須留意的是,今次新東選舉的票站民調有異過往,選舉事務處網頁資料顯示,親建制一方將全由這個香港研究協會統籌,投票日會在區內隨時多達50個票站兼共派200人做「票站民調」,遠勝港大民調合共僅會派出約30人到約20個票站。縱然近年已有選民屆時會向這類「民調機構」提供假答案,但他們也可大致透過接觸他們的「目標選民」,及早確認民建聯寄望出來的「鐵票」,是否及何時「達標」,甚或超額完成。

還須知道,投票當天,可能有人「掌握」甚或「製造」各式有助周浩鼎勝選的數據,透過網絡向外發放公眾一時間難辨真假的訊息,進一步動搖選情。

(撰文:范中流)(原圖為now新聞截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年2月23日 下午7:29

發表評論

讀取中…
源視物語:彭定康式嘅語言藝術,點樣完成梁振英嘅語言「偽」術?