倫敦貴價單位以玻璃代窗 議員批太貴兼「唔似樣」│杜連魁

新東隨時有六股「基進」勢力選立會 學者:連任議員勝算較高│皇甫清

2016-3-1 22:28
字體: A A A

立法會新東補選結果昨晨塵埃落定,本土民主前線梁天琦奪得逾6萬選票,令人憧憬激進勢力或成九月立法會換屆選舉的「基進勢力」。所謂「基進」(radical),根據《台灣的新反對運動》第三節<身份與認同>所載,即「獨立自主空間的要求」,相對「激進」、「急進」,可算是較為準確及無政治標籤的描述。然而回顧2012年立法會選舉的結果,這股「基進勢力」能否在九月盡奪議席,實在是疑問。

2012年立法會換屆選舉中,社民連、人民力量及新民主同盟被歸類為「激進泛民」,他們佔新界東的總票數約25%,奪得泛民在新東的一半議席,即梁國雄、陳志全及范國威共三席。然而,在本土及求變的思潮下,九月立會新東選舉隨時有六隊「基進勢力」出戰,包括昨日宣布參選的香港復興會創辦人陳雲、本土民主前線、積極組黨的「雙學」(學民思潮及學聯),以及尋求連任的梁國雄、陳志全及范國威;除非他們能以近乎完美的方法配票,否則六人全數當選都近乎是不可能的任務。

港大社會科學院講師丘梓勤接受《852郵報》查詢時表示,在泛民支持者票源不變的情況下,以梁國雄、陳志全及范國威的勝算機會較高,因為梁國雄有激進左派的形識意態作支持,陳志全有性小眾支持者,而范國威則有地區工作支持。至於三支「挑戰者」,丘梓勤認為,學民思潮如不派召集人黃之鋒出選的話,勝算機會其實不算高,極其量吸引到溫和泛民的年輕票,而本土民主前線和陳雲的票源其實非常重疊,如他們參選旨在贏議席之餘,更要製造公投,把選舉形成論述之平台的話,則應該協調一下,以收政治效益。

對於佔中發起人、港大法律學院副教授戴耀廷今日在《蘋果日報》,建議本土派開拓傳統泛民較難開拓的年輕人新票源,藉此增加非建制派的整體得票率,丘梓勤認為關鍵有兩點,包括提高年輕選民的登記比例和整體投票率。

首先支持建制的票源不會轉投泛民,但年輕選民會較偏向支持激進和本土,再加上傳統上高投票率都是對泛民有利,令鎅票的可能性降低。不過丘梓勤同時指出,每次都有新增年輕選民登記,故在一定程度上,他們的影響力其實會被抵銷,整體泛民的票源未必會增加很多。

丘梓勤最後補充稱,其實現時新設的政治光譜是包含了幾個元素,包括年輕、本土或激進等,以原有的分類法來分析新光譜其實是十分困難,不同選民投票時對同一政團都會有不同的考量,例如本民前支持者可能看中他們年輕,而非激進本土的一面,故目前實在未有足夠數據說明現時選民之光譜,今次補選亦難以全面反映大局。

(撰文:皇甫清)(圖片來源:梁國雄、陳志全、范國威、梁天琦、陳雲及學民思潮之fb)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年3月1日 下午10:28

發表評論

讀取中…
陳頌紅網誌│十年之內,你會死嗎?