當上政治問責司局長近9年 林鄭揚言「公務員」訓練非要討好市民│范中流

景仁

-景仁看天下

一個雲遊於網路世界,沉醉於歷史書籍的八十後宅男。 心中對各種事情有自己的想法與意見,與大眾分享。 有台ChannelD 節目《景仁春秋》、《歷史睇真D》主持。

景仁網誌│請問黃成智先生,新思維的路線是否投共?

2016-3-2 14:30
字體: A A A

立法會新界東補選已經完結,本來也不想多寫文,但看見TVB的選舉論壇,看見黃成智成日講與政府溝通。

看見當時是候選人楊岳橋問他,「你聲稱的溫和路線如何溫和呢?還是你只叫大家不要爭拗,不要爭拗,不如聽政府,還是這個才是你的態度」。

接下來黃成智就答:「大家看到楊岳橋的態度是無法傾談」,然後黃成智接下來就說「……不過你們泛民主派當別人有不同聲音時,便打成為投共,打成為收錢,這些怎算是民主理念」。

我倒想請教黃成智先生一個問題,「周奕希(圖)是否投共,與民建聯合作是否就是你們新思維的中間路線。」

到了這裡,我們就與大家介紹一下周奕希。

周奕希本身是民主黨人,在首兩屆區議會當選區議會主席,在第三屆(2008-2011)的時候由於建制派過半,而沒有參選。在本屆區議會開議的時候,他當選成為葵青區議會副主席。周奕希是新思維的創黨成員,亦曾報導過他是新思維的成員,但周奕希以獨立成份參選,依據東網的報導,佢聲稱「話自己要協助新思維籌備社企,若出任成員或執委都會出現利益衝突,故暫時以獨立身份參與新思維活動。」

由於我寫這篇文章的時候,沒有會議記錄,無法即時了解到底提名人與和議人是誰,但是民主派的街工也有派人參選,請問黃成智,為何周奕希繼續參選區議會副主席呢?有沒有與泛民主派溝通?
但是我的推測是:「沒有」。

依據維基百科,泛民主派在葵青區議會是九席(除了周奕希與陳笑文),請問黃成智先生,你說「不過你們泛民主派當別人有不同聲音時,便打成為投共…..」但好明顯是周奕希與建制派合作,泛民主派沒有人投票俾周奕希,那麼周奕希是否投共?

貴政團主席狄志遠說「你指新思維是建制派,就是選舉的抹黑手段」,那麼公然背棄泛民主派而推抱建制派,那麼是否證明,新思維都是建制派的一個部份呢?

周奕希先生在荔景邨可謂所向無敵,連泛民主派與建制派都要向他肅然起敬,亦當選過兩次區議會主席,今次那麼屈就在民建聯的傘下出任區議會副主席,是否象徵你們新思維為了位置,甘願出賣良知呢?

周奕希是你們新思維的創黨成員,他聲稱以獨立身份活動,但是在你們新思維的歷史之中,這個人的名字刻下了。我看見黃成智先生你對公民黨、本民前攻擊,你也在攻擊民建聯。但是你們新思維的創黨成員擁抱建制派。請問你們如果不是投共,則如何割裂周奕希這個與建制派合作,屈服於建制派之下的行為呢?

所以,黃成智先生,你也還是回答,你們新思維的路線是否投共?

(原圖為《蘋果日報》圖片)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年3月2日 下午2:30

發表評論

讀取中…
林兆彬網誌│《怒海救援》:別忘記奇蹟的力量