【銅鑼灣書店】中共「文字獄」染指香港 歷史遺禍習仲勛曾受害│廣雅仁

【決戰立會】新同盟圖「轉軚」為「坐一望二」 范國威受制「遊戲規則」或陰溝翻船│范中流

2016-3-3 18:02
字體: A A A

2010年,范國威等多名時任民主黨黨員,以不滿當時民主黨高層跟中聯辦密室談判,促成「超級區議員」政改方案,集體退黨另組「新民主同盟」;但其後於2012年當選新界東立法會議員的范國威,昨日就透露正「積極考慮」參選今年9月立法會選舉的超級區議員功能組別。他其後雖以為開拓全港本土票源等為由意圖解畫,仍遭廣泛質疑為政治實利而打倒昨日的我。

但事實上,根據政治學「公共選擇理論」,任何政治人物都難免為擴大個人或所屬政治組織的利益而行事;范國威及新同盟不惜冒此大不諱,事先張揚在考慮離開新界東固有根據地而進軍超級區議員,自是看準合資格及準備參選該功能組別的政團中,缺乏可用「本土」作號召的人士,並相信本土以至不想再向民主黨含淚投票的政治路線,將足號召全港不少選民,擴大新同盟的全港影響力,為范國威及新同盟往後進一步擴展,奠下基礎。

與此同時,范國威及新同盟這4年來在新界東的經營,單講去年底區議會選舉,14名參選人悉數當選,令他們大有理由相信,該區內的溫和本土再加樁腳地區票源,足可支持另一位參選人有機會當選(目前看來應為該黨的「精神領袖」鄭家富);如此「坐一望二」,當然博得過。

事實上,觀乎泛民陣營至今被指有意角逐超級區議員的人士中,只有民主黨涂謹申及街工梁耀忠較有全港知名度;後者還是跟范國威一樣,只以個別地區(新界西)為基地,更是沒有以本土作號召的優勢。

但必須指出,泛民上屆雖在超級區議員功能界別中奪得3席,但盛傳當年事涉中聯辦對兩名參選人,即民主黨何俊仁及民協馮檢基走入中聯辦的回報,及何俊仁很早階段即替該黨另一參選人涂謹申告急,終致當時仍代表民建聯參選的劉江華遭「犧牲」。然而,泛民陣營當年在該界別的總得票率,其實只得50.72%;今年9月大家萬一「分票唔勻」,能否重溫3席舊夢,其實有一定風險。

(撰文:范中流)(原圖為《蘋果日報》圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年3月3日 下午6:02

發表評論

讀取中…
【網絡23條】蘇錦樑休會待續在即 李志喜批遭業界操控拒撐公平使用