沈西城網誌│舞國酒后

丘偉華

-丘之良品

生於七十年代香港經濟開始起飛之世,及長雖曾親歷「幸福從來非必然」的苦澀,堅信傳統道德仍將發揮現實力量,至今逾十八載的傳媒工作者生涯,亦愈來愈富社會意義。

丘偉華網誌│撐本土網民有人就係夠膽 批梁家傑「可能讀書少」

2016-3-5 10:26
字體: A A A

「本土」梁天琦在立法會新界東補選拿下超過15% 6.6萬票,聲勢迫人,他部分支持者也志氣昂揚,當然可以理解。是故,公民黨黨魁梁家傑早前公開撰文,籲請他們及早多了解中共過往歷史,慎防中共會重施文革故技,藉挑動年輕人熱情訴諸進一步激烈行動,進而鼓動主流港人民意,接受出動解放軍又或強行就《基本法》23條立法等來製造白色恐怖等,在他們個別人士中,自然看不入眼、聽不入耳。

當中,有網民就豪言「早知」泛民已經落後於形勢,「共諜論」已經毫無說服力;以至有人更直指,身為97主權移交後首批資深大律師、曾當過香港大律師公會主席的梁家傑,如此見地可能是因為他「讀書少」,他年輕時也應該「讀多點書」。如此豪言,可謂相當「有膽色」。

不過,當梁天琦本人在選舉過後,都為了往後勝選而公開修訂其「沙石」論,梁天琦也多次公開自言,他投身勇武路線是受台灣等地民主運動歷史的啟發;對過往相關歷史的認識是否無足輕重?勇武本土是否能脫離議會路線而竟全功?甚至「共諜論」即使是「毫無說服力」,又是否等如在香港各黨派內真的並不存在?以至是否「防人之心不可無」?梁家傑的說話是否就單因政治立場不同,就全部都是垃圾?恐怕都不能單憑雙言片語網上留言,一句抹煞。

最重要的是,梁天琦個別的支持者此前曾豪言,今次得票票數可勝楊岳橋;就當其後有棄保效應,觀乎最後泛民及本土派各自得票比例,或者這一天會見諸9月的立法會換屆選舉,但那時他們兩人都不過只屬「泛本土派」及「泛民主派」的一員;不少他們的支持者日夜狠批的「老人」和「上一代」人數,在選民比例中也依然佔上風。本土要在議會層面上爭逐跟泛民建制「真‧三分天下」,恐怕至少都應沉得住氣,有智有謀,才足有朝一日,成為主流政治力量。

(中文大學新傳系《大學線》網頁截圖)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年3月5日 上午10:26

發表評論

讀取中…
常月明網誌│遊民