網上用假相假帳號太普遍? 英國將擬新例取締│杜連魁

私售股東予王征引爆亂局 查懋聲有負愛國商人之名│皇甫清

2016-3-4 22:35
字體: A A A

亞視臨時清盤人德勤今日正式遣散全體員工,但晚上法庭又同意亞視向臨時清盤人提交的重組方案,亞視可營運至4月1日。近年提起亞視的股東爭議或混亂管理,很多人都會即時聯想到行為一次比一次「出位和騎呢」的王征,不過當日找王征入局的查懋聲,對亂局其實同樣責無旁貸。

2007年查懋聲以名力集團名義,斥資2.5億元入股亞視10.8%,同時原大股東陳永棋及鳳凰衛視董事局主席劉長樂持有的亞視股權將減至26.85%,查懋聲在新股東委任下成為主席。查懋聲上任後首項「代表作」,就是委任電訊盈科前副主席張永霖,及城市電訊創辦人兼主席王維基,分別出任亞視執行主席及行政總裁,冀藉二人「公司醫生」的經驗,把多年來累積蝕逾50億元的亞視起死回生;但王維基12日後,就因因與執行主席張永霖「有重大分歧」而離開。

2009年查懋聲找來台灣的旺旺集團主席蔡衍明入股亞視,成為第二大股東,按原來規定,查懋聲會逐步出售其亞視股份,讓蔡衍明成為大股東,但因為蔡是台灣人,不符香港法例對電視台大股東需是香港人的要求,要另覓人選代為持有股份。

不過查蔡二人的交易尚未完成,查懋聲就找來背景神秘的大陸商人王征入股亞視,並就王征入股一事,於亞視發行可換股債券,攤薄了蔡衍明的股權,使其淪為董事權內的少數,王征成為主要投資者,蔡亦因此一度向法庭入稟,引發亞視的股權風波。

2014年底,高等法院裁定蔡衍明勝訴,代王征持股成為大股東的黃炳均被法庭要求,出售10.75%股份,使其大股東地位不再。不過這就觸發為期數月的亞視欠薪風波,各股東都拒絕再注資,令員工由2014年11月開始都不能準時出糧,甚至只能支半薪。

2015年6月中,司榮彬正式與大股東黃炳均簽約,確認全數購入黃持有的亞視52%股份。然而不出半年,司榮彬就被指在限期前,仍未能集資清還上手大股東王征時期亞視所欠債項,亞視結果再爆欠薪風波,延至今日由臨時清盤人德勤遣散大部份員工。

看官或者認為,事情發展至今其實已和查懋聲沒太大關係,問題是如果他一開始沒有反口不讓蔡衍明逐步成為亞視大股東,甚至找來王征入主亞視,上述的股權爭議還會出現嗎?司榮彬亦不會因此出現在亞視的新聞中。再者,當亞視的股權糾紛尚未有答案時,查懋聲已就自己曾於亞視發行可換股債券為由,要求亞視連本帶利還2.9億,蔡衍明2015年1月受訪時,就曾怒斥查懋聲要負事件負最大責任,「只有他賺錢而已」。

查實查懋聲不是第一次沾手傳媒事業,並因此與人鬧不快。就在他和蔡衍明出現股權爭拗時,星島新聞集團主席何柱國曾親身聲援蔡衍明,自爆當年曾和查懋聲合作入股星島,但他臨陣退縮,要何柱國獨力買星島,他當時更說「我要多謝他,我才有機會買星島,化悲憤為力量,現在星島咪搞得幾好。如果無查先生,我就無得做一件咁有意義的事,今日星島都算成功啦!」

不過話說回來,查懋聲貴為愛國商人查濟民的長子,又自稱當年入股亞視是為了「盡力支持祖國」,如今亞視淪為如斯土地,查懋聲又是否對得住國家?

(撰文:皇甫清)(圖片來源:亞視fb及蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年3月4日 下午10:35

發表評論

讀取中…
陳頌紅網誌│人妻的致命吸引