攜女兒開會被建制派稱「帶個『咩嘢』」 許智峯:應容許帶子女開會落實家庭友善

狄志遠卸任家校會主席十幾年都去開會 任內撐《中學概覽》列「增值指標」│皇甫清

2016-3-10 23:35
字體: A A A

今日就多名學生輕生一事召開緊急會議,教育局局長吳克儉聯同與會代表見傳媒,鏡頭中出現了一張熟悉的面孔:新思維主席狄志遠。

翻查資料,狄志遠是教育當局當年成立的家庭與學校合作事宜委員會(下稱家校會)的創會主席,並由1993年起任主席至2001年,但他已卸任主席一職十多年,現時家校會的委員名單當中,都不見他的名字。再者,狄志遠的么子現時應為21至22歲,其家長的代表性亦十分薄弱,為何當局會因他其後自行有份創立的「香港家庭教育學院」總監身份,便邀請他出席這個會議?

而且更諷刺的是,家校會其實本身都有份為中學製造壓力。如果大家以往有閱讀過《中學概覽》的話,應會記得有一項名為「增值指標」,用來量度中學的表現。基本上就是每個學生升中時會有一個等級(banding),他們畢業時就以其公開試的成績,歸類他們是那一個等級,用以反映學校在提升學生能力方面的表現。

家校會既是負責統籌出版《中學概覽》,換言之狄志遠有份決定在《便覽》中加入「增值指標」,問題是這指標卻被批評令家長選擇學校時,只表面地追求指標好的學校。除此以外,進步教師同盟成員陳為建接受《852郵報》查詢時指,這指標的量度其實只對中、英、數等學科有用,歷史、電腦或中國文學等,因為在初中階段都不是必修,甚至沒有開設,所以無法量度,而且本身修讀的人數不多,用作統計的「樣本」都不足夠。

更重要的是,教育局會把指標的結果告知學校,換言之對學校構成一定壓力,因此為了「造靚」指標,自不然會要求教師努力為學生「增值」,教師又豈會不從?

雖然教育局自2009年起,已決定不再於《概覽》中列出各校之增值數據,但有關統計仍在進行中,局方仍有全港中學之數據。如此一來,老師為中學生操練文憑試,除了是為了學子的前途外,也是為了自己的飯碗和學校的聲譽,試問當學生背著這些壓力上試場,還有喘息的空間嗎?

總結而言,狄志遠任家校會主席期間,更有份支持在《中學概覽》中加入「增值指標」,難聽一句,他本人都有份促成中學淪為一味追求表現的壓力煲。必須指出,今次會議連特首梁振英和政務司司司長林鄭月娥都主席,「一男子」的出現,或者為狄志遠何故有份開會提供了一些聯想空間。

(撰文:皇甫清)(圖片來源:有線新聞截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年3月10日 下午11:35

發表評論

讀取中…
英放寬周日營業時間議案遭否決 郝爾彬臉書「邀功」│杜連魁