【特首跑馬仔】兩會未完 昔日梁營紛紛公開跟梁特「保持距離」│范中流

【財會審高鐵】陳健波涉亂用「恐怖分子」概念 公然違反主席持平公正│廣雅仁

2016-3-14 17:09
字體: A A A

立法會財委會上周五(11日)在代主席陳鑑林的掌控下,於混亂中通過了廣深港高鐵196億元超支追加撥款,翌日的會議即由主席陳健波重新接手,,並拒絕泛民提出推翻撥款表決的要求,以及對陳鑑林提不信任等動議。

陳健波今日出席電台節目時解釋,若隨便推翻會議上的裁決是「無王法」,又稱自己一直「先禮後兵」並與泛民有溝通,但認為暴力行不通,「你幾時見到政府會同恐怖分子妥協?」 陳健波又指,若泛民議員下次再阻礙會議進行,將驅逐他們離場。

對於泛民上周在財會的抗爭方式,坊間都有不同的評價,但陳健波用「暴力」及「恐怖分子」來形容,又是否合適呢?首先,根據時任聯合國秘書長安南2004年的描述,恐怖主義是「意圖令平民或非戰鬥人員死亡,或用嚴重身體傷害以達到恫嚇人民、或脅迫政府實行或取消某些行動的行為。」

而根據內地百度百科的解釋,恐怖分子是指恐怖組織中的成員,恐怖組織是指「以暴力恐怖為手段,從事危害社會安全,破壞社會穩定,危害人民群眾生命財產安全的恐怖活動組織。」另外,在香港政府最新刊登的《憲報》中,保安局根據聯合國條例,明確列出了被指定為「恐怖分子」名單,而當中當然沒有任何一位立法會議員。

首先,若陳健波形容泛民議員為恐怖分子,是否即代表其所屬的黨派是恐怖組織?若此推斷成立,則後果將非常嚴重,因有關「恐怖組織」很可能會被眼裡容不下任何恐怖主義的中共中央取締。

另外,從有關解釋可見,「恐怖分子」的普遍特徵是破壞社會穩定,以及傷害普通民眾生命安全。但對比在議會內抗爭的泛民議員,他們所做的應該說是與恐怖分子正正相反。廣深港高鐵工程一再超支,更別提高鐵通車要面臨的一系列法律問題,泛民議員在議會內「拉布」,亦只不過是盡議員的責任,阻止工程撥款在不明不白的情況下通過。

若再看泛民議員當日採取的行動,更可以說是無路可走之下的孤注一擲。因為面對建制派議員在立法會佔多數席、以及多數委員會主席都被建制派議員包攬的處境,可以說泛民議員可抗衡的手段不多,更遑論在被視為手握財政大權的財委會。而陳健波在指責泛民議員為「恐怖分子」的同時,是否也應該反省自己作為財委會主席,卻公然為建造業大聯盟反拉布集會站台,並誇下海口要在今屆會期完結前完成表決一千億元工程撥款,此舉有否違反主席應堅持持平公正的原則?

(撰文:廣雅仁)(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年3月14日 下午5:09

發表評論

讀取中…
擇宅藍網誌│小陽春效應