紐卡素老闆涉刻薄員工被國會傳召 反斥對方濫用議事程序玩輿論│杜連魁

黎廣德撰文批泛民策略失敗 料「肢體加謀略」成選民考量之一│皇甫清

2016-3-15 23:16
字體: A A A

高鐵超支的追加撥款上星期五在財委會代主席陳鑑林的強行剪布下粗暴通過,事件除了引發陳鑑林「憑感覺」通過撥款之荒謬外,亦令人質疑泛民在今次事件上是否有失誤。公共專業聯盟政策召集人黎廣德今日在《明報》撰文,批評政府今次強行撥款遺害深遠之餘,亦認為泛民的策略失敗。

黎廣德接受《852郵報》查詢時指,泛民在上星期四曾開記招,暗示會有行動,令公眾有所期望,但最終的策略就予人感覺失敗、欠謀略和不似有協調。他舉例指,星期五陳鑑林遇上泛民抗議,決定轉換會議場地,以及有議員被逐已是預料中事,但泛民應有應對的抗爭策略;他質疑有關的策略如果轉場前有用,為何在轉換會議廳後不繼續。

黎廣德續指,就算轉換會議場地,其實仍有很多事情可以做,以拖延時間,包括派人根據《財務委員會會議程序》第37A段,提出的無須預告議案,把議案慢慢讀以拖延時間至下一節會議,被逐的五名議員又可重回會議廳,繼續佔領主席台,把有關策略「循環再用」。

黎廣德強調,現時的評論已屬「馬後炮」,但認為泛民如果事先一定有協調,本應可以阻止高鐵追加撥款之通過,最終卻沒有人做到部署。更重要的是,泛民今次浪費市民給他們的清晰授權,黎廣德指二月底的新東補選中,反對撥款的楊岳橋和梁天琦共得逾26萬選票,泛民從道德上而言本來處不敗之地,只可惜他們未有把這種道德化成優勢。

關於黎廣德之評論,港大社會科學學院講師丘梓勤接受《852郵報》查詢時認同,上周五泛民應有不同的分工,例如有部份人繼續按財會會議程序第37A段,提出的無須預告議案,但當時泛民的表現就予人為抗議沒給予公民黨楊岳橋足夠的答問時間,不惜放棄37A的程序。

丘梓勤續指,如果泛民當時不惜「守住大聲公」以保住議員的發問權,而最終陳鑑林連楊岳橋的發問時間也繞過,直接進入撥款申請的表決階段,卻未見有泛民現時針對這一點提出質疑。他指如果泛民不引起這方面的討論,會令上周五棄第37A段都要保住發問權的犧牲是白白浪費。

被問到九月立法會選舉泛民何去何從,黎廣德認為議會已進入不講道理和程序的時代,往後政府要強過議案會再無任何限制,泛民或只能用盡所有肢體優勢才增加建制派的政治代價,他預期九月立會選舉時,市民選賢能時的其中一個合理考慮會是候選人的肢體加謀略,後者或要講清楚抗爭方式自己會去到幾盡。丘梓勤就補充指,由於立法會以比例代表制選出議員,故是否同意肢體衝突的候選人都會有支持者,泛民候選人強調自己不屬「肢體加謀略」的一派都會有一定市場。

(撰文:皇甫清)(圖片來源:立法會直播截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年3月15日 下午11:16

發表評論

讀取中…
華人領導人學歷全對比 梁特林鄭完敗?│廣雅仁