拆解通訊辦最新回應│拒依終院案例處理TVB 通訊辦被批無視普通法制度

林鄭略去關鍵字眼 為提委會「實質提名權」一錘定音

2014-4-5 02:27
字體: A A A

數數手指,距離政制諮詢期屆滿之時,已剩下不足一個月的時間。就在此時此刻,政府當局繼續硬銷,2017年行政長官「普選」必須按照《基本法》,並且根據《基本法》,提名候選人的「權」全歸提名委員會,甚至,連最新的電視宣傳片都來一記偷龍轉鳳,刻意略去「按民主程序」這五個大字。

最新一輯(亦即第三輯)配合政制諮詢推出的宣傳片段(API),星期五(4月4日)黃昏開始出現在不同的廣播頻道,並上載到政制小組的YouTube。內容是三個不同場景的市民,包括在家裏的父子、在圖書館的學生,以及在舊式麵包舖的街坊,相繼討論如何「普選特首」。

其中「學生」討論時,將《基本法》對「普選特首」的規定,過度簡化為「先由提名委員會提名候選人,之後再由一人一票選出嚟,最後由中央任命」。

然後,(包括政制事務局局長譚志源在內的)「街坊」則表示,「既然咁清楚,有根有據㗎喇噃,跟住嚟傾掂佢咪得囉!2017年,我哋就有份選特首喇,我哋人人都有份㗎」。

最後,由政務司司長林鄭月娥來一個「一錘定音」,著「大家把握機會,一齊實現普選」。

此中問題是,《基本法》第45(2)條明明規定,行政長官「最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標」【】,「按民主程序」就是對提委會行事的規範,規定提委會須如何履行責任(根據選民聯署去提名,肯定是「按民主程序」的方式)。

按正常的常理理解,《基本法》第45(2)條的字眼,並沒有提到提名是提委會的「權」,更遑論什麼「不容架空」的「實質權力」。反之,請容許《852郵報》一而再、再而三地向大家指出,第45(2)條條文要說明的是提委會之責。而提委會之責,就在於他們必須「按民主程序」去提名。

林鄭月娥和政制三人組的短片輕輕地將這五個字略去,就令到本來須規範之責,搖身一變成為「權利」(而更甚的是,較諸於《基本法》那些白紙黑字卻沉悶的條文,政府在各大免費和收費廣播頻道播放的APIs的訊息,更加「入屋」,更加能夠潛移默化地洗腦)!

正如《852郵報》早前於「兩會」在中國北京召開期間已再一次向讀者說明,普選諮詢的劇本早已備妥,諮詢的結果亦早已寫在牆上:提委會必定會行使所謂的「實質提名權」,而所謂「實質提名權」必會篩走中央不容的候選人,市民「一人一票」的都只不過是看似虛有其表的假「普選」。

林鄭月娥今次再三粉墨登場的政制宣傳片,正正不遲不早,就在「諮詢」期進入最後倒數之際,起著「一錘定音」之效。

:《基本法》第45(2)條全文為「行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定,最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。」

(政府宣傳片截圖) 

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年4月5日 上午2:27

發表評論

讀取中…
普選方案百花齊放助群眾動員 溫和提議可成照妖鏡顯北京誠意