港視發牌司法覆核案 特首會同行會上訴得直

【「梁粉」撥火】張志剛批搞「港獨」類同「汪精衞」 劉炳章同斥如教人打劫不容學術研究│丘偉華

2016-4-6 10:07
字體: A A A

梁振英近日對「港獨」的批評出奇變得快變得溫和,但其「智囊」「文膽」行政會議成員張志剛,就繼續以其「一國兩制研究中心總裁」名義,在今日《明報》發表的文章,批評「反對派」對「港獨」態度曖昩,卻將年輕人「騙上了戰車」。

文章揚言,任何政府都不會看待有人倡議轄下地區爭取獨立「為一般的言論自由」,決心搞獨立者亦不屑以「言論自由」來包裝,「從政者都應該勇於為自己的政治言論和主張負責」;「港獨」既是分裂國家,損害國家主權和領土完整,也就形同叛國,更「不止是背叛中華人民共和國,而且是背叛中國。這種叛國行為,和(抗戰期間投日重量級『漢奸』)汪精衛有什麼分別?」

張志剛批評,對有人將搞「港獨」說成是給香港人「多一個選擇」,「是近於無恥的謊言」,因為搞獨立「不止個人的自由」,「你可以不當中國人,但不能損害中國的利益」,何況還是違反「香港的憲法基礎」,即中華人民共和國憲法及香港特別行政區《基本法》。

但必須指出的是,張志剛通篇文章,其實依然是站在中共及特區建制角度說話;但公眾若同意,任何一位香港人,都是香港甚至中國利益的持份者,為何不能透過公投等和平方式,以至積極爭取建立跟中共商討的突破口,且可顧全各方利益,探索一種有清楚時間表路線圖的更大真正自治自主藍圖?在此情況下,以「港獨」作為「多一個選擇」的基礎,提供更多選項供公眾討論及探索,又究竟有何大問題,遑論這還涉及「言論自由」的更高人權?

此外,「家庭梁粉」、團結香港基金顧問劉炳章(右),今早在電台節目上亦狠批「港獨」,猶如製造武器及教人搶劫銀行等,都是關乎對錯的問題,根本連學術研究也不應做。

當然,劉炳章與張志剛至今依然跟近日的梁振英走不同路線,持續挑動對「港獨」討論的批判,背後是否涉及《信報》創辦人林行止昨日點出的「陰謀論」,恐怕只有當事人才知。但正如港大法律學院教授陳文敏今日在《明報》發表的文章重申,《基本法》是約束政府行為,市民討論「港獨」的程度,除非已有強烈證據質疑是有煽動意圖,才有機會違反香港的《刑事罪行條例》第10 條,即「作出具煽動意圖的行為或發表煽動文字或刊物」等罪行。

(撰文:丘偉華)(原圖為香港電台網頁圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年4月6日 上午10:07

發表評論

讀取中…
【文化本土】林行止倡編集《粵英粵漢辭典》 證「仆街」來自「poor guy」│丘偉華