港台電視「新頻道」只求畫面寧播央視 梁家榮至今未提解決方法│廣雅仁

經濟學家評港視發牌當局上訴得直 審視電視市場該用「新媒體」思維│范中流

2016-4-6 17:19
字體: A A A

上訴庭今日頒下判詞,三名法官一致裁定,特首會同行會對港視早前獲判免費牌照發牌司法覆核勝訴,上訴得直。綜合報道,上訴庭認為,現行條例規定特首會同行會審批免費電視牌照時,是要考慮「公眾利益」,包括廣播市場的「可持續性」;一家免費電視台(如亞視)結業,不如一家普通賣衣服的店舖一樣,而是會直接影響很多業界人士及觀眾,故不能對其間的割喉式等惡性競爭視而不見。故當局即使是「循序漸進」發牌,也跟要達致「發牌無上限」的整體政策沒牴觸,政府有權就如何及何時開放市場作決定。

商務及經濟發展局局長蘇錦樑歡迎裁決;但資訊科技界立法會議員莫乃光卻關注,如此判決或會令有意加入免費市場業界的投資者「無所適從」,因判詞賦予政府權力彈性演繹廣播政策的相關字眼。港視今午已表明,會考慮上訴。

冠域商業及經濟研究中心主任關焯照回應筆者查詢時指出,法庭今次判詞或會令特區政府以為,有更大空間「彈性演繹」免費電視發牌政策;但過往政府卻曾以開放市場為由,大舉開放電話及電訊等市場,甚至為此動用公帑。

關焯照強調,各方應注意到,亞視近年急速萎縮,無綫一台獨大後製作質素反大不如前,全球電視節目製作也已逐步轉向新媒體平台,都反映不能再以多年前的免費電視發展來審視問題;隨電視節目已可透過各式新媒體進軍不同地域市場,營運免費電視應需資本及可承受風險,都跟過往大有不同,更可因競爭加劇而互相提升節目質素來增加吸引力,提升賣埠等其他收入,「兩家為搶食而齊齊做好嘢,總好過剩返一家慢慢死」,這樣或許才更符最新的「公眾利益」。

(撰文:范中流)(原圖為壹週刊圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年4月6日 下午5:19

發表評論

讀取中…
源視物語:《香港01》報道《十年》爭議,有乜特別?