David Tang網誌│梁特同機場職員講電話 典型的大陸當官style

【「第一家庭」濫權】稱要替梁特家「說句公道話」 湯家驊必先釐清論點三大關│范中流

2016-4-8 16:28
字體: A A A

已經變成「民主思路」召集人的前公民黨立法會議員湯家驊,今早也在其fb專頁發表文章,題為〈只想說句公道話〉,當中有評論梁振英及其妻女的「機場事件」。

圖以自己經歷作比喻

湯家驊先舉自己作例,指過往其中兩次到日本的旅行中,一次在回程時過了安檢,在候機室內準備登機前,才發覺遺留了手機在租賃車上,結果通知機場人員後獲對方向租車公司尋回手機,送回機場後再交機場工作人員進入禁區交到自己手上;另一次是在當地落機離開機場後,才發現遺留了iPad在機上,結果是機場人員從禁區內帶出交還給他。

湯家驊的結論是,機場人員「只認為做的是職責所在」,「梁振英不是一位好特首,對他絕無好感,但以上事實令人懷疑他女兒的事件是弄大了」「現在社會嚴重撕裂,若我們以政治有色眼鏡看每事,或以陰謀論作任何評論基礎,這社會傷口將永遠不能痊癒。希望傳媒和公眾人物留意這點。」

必須指出,若如湯家驊所言要以事論事,他也應該會搞清三點,才可免於被指比擬不倫的質疑:第一,他所遺留的是手機和iPad,機場人員表面上一看便知是什麼東西,但梁頌昕遺漏的是隨身行李,內藏什麼物品,至今曝光的資料似未顯示,在梁振英一家跟在場機場人員糾纏期間,曾獲物主親自向眾人交代,最後也不過只是通過機場安檢,確保沒潛在危險品而已。

第二,湯家驊所引述的個人兩次「奇遇」,當時其實是否也都只是獲日本機場方面「酌情處理」?反過來看,何以他未有點出,本港機場人員為何堅持要跟梁振英妻女糾纏上50分鐘,認定情況不能跟其「奇遇」相提並論?機場人員若是基於反恐等公眾利益,來嚴格執行相關國際通用規則,以至當初不過是要求梁頌昕親自到來確認及領回其隨身行李,其實究竟有何問題?

第三,湯家驊稱今次事件被「弄大了」,卻隻字不提公眾最關注的,是梁振英及其家人,在處理整件事情的過程中,有否濫權甚或公職人員行為失當,令機場人員最後要在非自願的情況下「特事特辦」;以至事後至今的回應,是否有違背公眾人物當有的誠信之嫌。何況,傳媒及公眾今次監督的,正是特區政府頭號當權者的相類行為,而其人一言一行對全香港人正起示範作用,哪同樣究竟有何問題?

須知道,湯家驊貴為香港大律師公會前主席,現時在港的大律師年資排名表位居頭十名內,怎會對上述問題核心視而不見?當中又有什麼原因及事件,令湯家驊要寫這篇文變相替梁振英及其家人「說句公道話」?

(撰文:范中流)(原圖為湯家驊fb專頁截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年4月8日 下午4:28

發表評論

讀取中…
英外相訪港就高度自治人權自由與梁特交涉 年初訪京曾斥李波案嚴重損害一國兩制