希斯堡球場96名遇害利記球迷裁定非法被殺 總警司要為重大過失負責│杜連魁

景仁

-景仁看天下

一個雲遊於網路世界,沉醉於歷史書籍的八十後宅男。 心中對各種事情有自己的想法與意見,與大眾分享。 有台ChannelD 節目《景仁春秋》、《歷史睇真D》主持。

景仁網誌│未上台就轉風向,蔡英文好嘢!

2016-4-26 20:48
字體: A A A

這篇文章資料好多,請大家不要見怪。

在最近,林全內閣內定的農委會主委,前屏東縣長曹啟鴻在接受訪問時,說出「……全球化不可能永遠關起門來,在公平貿易的概念下,農政單位是沒有力道可以擋住這個趨勢。他也說,現在各個部會都還沒有討論,說這個還太早,不過他不想欺騙養豬戶,以免到時來不及時,養豬戶來罵他,要先做準備;做為一個農委會主委,這個大家長「不能騙」……」

其實在去年六月,蔡英文曾經到過美國,被藍營媒體捉到她有一個秘密行程,訪問美國貿易代表署。當時藍營媒體質疑,到底她有沒有與美國談到「開放美豬」這個議題,當時有人直接說「蔡英文可能就此向美方作過不明形式的承諾,一旦執政,會同意開放美豬進口」。

其實美豬有甚麼問題呢?一來是美豬使用了俗稱「瘦肉精」的藥物,維基百科中有提及「將瘦肉精添加於豬隻等動物飼料中長期食用,可以促進蛋白質合成,增加動物的瘦肉量、少長脂肪、減少飼料使用、使肉品提早上市、降低成本,利潤比較高。」

現在用在美豬身上的萊克多巴胺,就是「瘦肉精」的一種,萊克多巴胺則經過多項、多種動物實驗,被美國等的肉品出產國認為,萊克多巴胺有人類中毒劑量遠高於肉品殘留量和代謝快等優點,而准許使用。其實第二就是豬農的競爭力的問題,現在台灣是不容許使用「瘦肉精」在豬隻身上。開放市場會對台灣的豬農做成衝擊。

在選舉辯論時,蔡英文否認談論「具體的美豬的問題」,但她這樣講過「首先我要說明的就是在2012年的CODEX有這個國際標準出現,所以在2012年七月,民進黨中央也對外說明我們會參考國際標準,在那個之前確實是沒有國際標準,因此我們的黨團是採取一個零檢出的態度…..而且我也說過維護國人健康的基本立場,我不會退讓,豬農的利益也絕對不會被犧牲,所以我的原則很簡單,我們一定要做好食品安全的管理,讓民眾可以安心。每一個生產的過程都受到嚴格的監督,讓民眾對於維護食安制度實行的信心是最重要的一件事,第二,我們要加強產業的競爭力,絕不能犧牲豬農的利益,國民黨貼標籤的方式認定我要開放美豬進口,我講過現在要不要開放都言之過早,我再說一遍,我絕對不會犧牲豬農的利益,我會更積極提高產業的競爭力,不僅在國內市場不怕競爭,在國際市場也銷的出去……」(引用自蔡英文的點亮台灣網站 〈總統候選人蔡英文第二場電視辯論會 第三階段交互詰問全文〉http://iing.tw/posts/485)

在這裡,藍營媒體猛攻的就是,當日民進黨一大班立委與蔡英文本人,聲嘶力竭說要零檢出,甚至上街反對,在馬英九連任就職的前一日上街抗議,反對「瘦肉精」,要零檢出「瘦肉精」。根據維基百科的資料,在2012年6月10日至15日,民進黨為堅持「零檢出」立場,占據立法院議場主席台五天四夜,以阻止國民黨在該會期立院休會前通過美牛進口案。7月5日,國際食品法典委員會會議中,因缺乏共識,美國提議表決,萊克多巴胺殘留容許量,為牛肉、豬肉的殘留量10ppb。表決結果為69比67票通過。

景仁就有一個簡單的疑問,既然當時民進黨主張使用一個嚴厲的標準,為什麼現在以「國際標準」為由去使用一個較低的標準呢?就算「國際標準」認為少量是可以,但當日堅持「零檢出」的民進黨,現在要執政了,就要換掉「零檢出」的腦袋?

到底蔡英文有沒有在去年6月的美國行與美國有秘密的協定?從蔡英文在辯論中的態度到現在曹啟鴻的談話,其實是準備開放10ppb的標準。

到底萊克多巴胺有沒有危險這個事情不論,而是討論民進黨昨是今非的態度。景仁曾經講過,「但一執政後,立場就要轉變,因為你是執政者,當你無辦法去維持在野時的左翼支票的時候,就是一句台灣的政壇名言「換了位置就換了腦袋」。」當然,蔡避重就輕,已經在今次選舉中放「聲氣」要開放了,算不了數。但是四年前妳帶頭上街,民進黨一大票立委在旁,一同反對「瘦肉精」,甚至要夜宿議場,杯葛議事。現在卻開放美豬來台對豬農做成衝擊,請問蔡英文,當日站在第一線反對「瘦肉精」的妳去了那裡?

景仁也知道台灣要入TPP(跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議, Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement),是要犧牲某些國內產業,但四年前你與豬農站在一起,加上南部的養豬縣市全部都是民進黨執政。今次選舉豬農也有出來力挺蔡英文,但蔡英文這樣子一下犧牲他們的利益,這樣的轉風向,就正印證景仁的預言,「換了位置就換了腦袋」。未上台就轉風向,蔡英文好野!!

當然,有些媒體的報導,報導說開放美豬與「瘦肉精」其實只是小問題,不反對加入TPP,現在豬農的大問題是對外競爭,國內支援不足等問題。但是這些人卻沒有看到,四年前民進黨杯葛、上街,就是為了要「瘦肉精零檢出」,四年後為了要向美國投誠,自我降低標準開放美豬來台。我倒想向這些媒體請教一下,到底是四年前的民進黨錯,還是今日的民進黨錯呢?

(原圖為華視新聞截圖)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年4月26日 下午8:48

發表評論

讀取中…
身處無重太空站照跑馬拉松 英太空人破健力士紀錄│杜連魁