劉山青網誌│《 人民日報 》的轉變

高永文稱有機制監管美容院 說好的規管醫學美容呢?│皇甫清

2016-5-5 22:35
字體: A A A

食物及衛生局局局長高永文今日回應「自然療程」涉無牌行醫的案件時稱,強調政府現時有機制監管醫療程序,會處理市民投訴外,亦會主動檢查市面的美容院。高永文今日如此義正詞嚴,又令人記起近三年半前的DR醫學美容案,政府同樣疾志要監管美容業的一幕。

政府在DR醫學美容事故發生後一周,就宣布成立「私營醫療機構規管檢討督導委員會」,檢討高風險醫療行為,但除了美容業之外,原來連所有私營醫療機構都在檢討範圍之內,即涵蓋私營醫療機構包括醫院、護養院、留產院及非牟利診所。當時立法會醫學界議員梁家騮已質疑,檢討的範圍太寬,但同時沒有為「醫學美容」當中的「醫學」一詞作定義。

至於「私營醫療機構規管檢討督導委員會」的16名非官方成員當中,雖然包括醫生界代表、護理界代表、規管醫生的組織的最高負責人,但卻欠醫療美容行業及相關專科的代表,例如涉及彩光美容的皮膚科醫生和美容界的代表。

「私營醫療機構規管檢討督導委員會」其後再成立「區分醫療程序和美容服務工作小組」,職責為「區分醫療程序和一般美容服務,並就規管方式提出建議」。不過小組在2012年12月開了第一次會議後,代表美容業界的香港美容美髮職工會總幹事蔡麗霞及香港美容業總會主席葉世雄,就在翌年就以政府有既定立場及討論模式偏頗為由,宣布退出小組。

「區分醫療程序和美容服務工作小組」在2013年第三季,在大部分美容業界缺席下,完成了意見書,並提交給「私營醫療機構規管檢討督導委員會」。不過直至今日,特區政府仍未立法監管醫學美容。

由是觀之,高永文今日雖然振振有詞,稱政府現時有機制監管醫療程序,並會主動檢查市面的美容院。不過回顧2012年10月DR醫學美容案至今,政府對醫學美容監管之進展,其實已反映高永文今日所講的監管,只是聊勝於無的補救措施。

(撰文:皇甫清)(圖片來源:香港電台及蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年5月5日 下午10:35

發表評論

讀取中…
英穆斯林組織倡女性勿離家逾48英哩 官員譴責批不合時宜│杜連魁