【維基參選】反「港獨」因信港人不欲子女當兵 外國例子證獨立國家未必須設軍隊│甘樂宜

選管會規定參選人聲明擁護《基本法》 本土派:政治壓力大於實際用途│廣雅仁

2016-5-12 21:40
字體: A A A

立法會選舉即將在9月進行,根據《立法會條例》,報名參選人需要填寫一份地方選區提名表格。選管會主席馮驊昨日表示,表格中提到參選人要「聲明擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區」,選舉主任有責任檢視候選人法律上參選條件是否全部符合。至於如果有候選人以「港獨」或「自決」作為政綱,是否將失去參選資格,馮驊就強調將由選舉主任全權裁決。

立法會選舉即將在9月進行,根據《立法會條例》,報名參選人需要填寫一份提名表格。選管會主席馮驊昨日表示,表格中提到參選人要「聲明擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區」,選舉主任有責任檢視候選人法律上參選條件是否全部符合。至於如果有候選人以「港獨」或「自決」作為政綱,是否將失去參選資格,馮驊就強調將由選舉主任全權裁決。

「港獨」「自決」議題難回避 選管會特別提出為施壓?

三月宣布成立的「香港民族黨」,因為打正旗號以「民族自強,香港獨立」為政綱組黨,而引來港府及中央高度關注,「民族黨」不僅被公司註冊處拒絕註冊申請,更被港澳辦、中聯辦等中共機構嚴詞譴責「港獨組黨」違反《基本法》。由此看來,「民族黨」已很可能被選舉事務處認定為不符合表格中提到要「擁護《基本法》及效忠香港特別行政區」的聲明。

相同的情況,亦有可能出現在其他政黨或政治組織,包括香港眾志、本土民主前線、青年新政及熱血公民等,這些政黨都曾表示「香港獨立」或「前途自決」是難以迴避的議題。

關於「擁護《基本法》及效忠特區政府」的聲明,其實早在2000年就已經列印在當時的提名表格中,但觀乎往屆的立法會選舉,該聲明似乎都不會被視作大問題,但在今年「港獨」及「自決」問題漸趨熱烈之際,選管會卻意有所指地特別提出該聲明,面對當局的「步步緊逼」,這些政黨又該如何自處?

梁頌恆:如果佢覺得有問題,可以試吓「cancel我」

青年新政及香港眾志都提倡自決公投,希望通過用公投的方式決定香港未來的主權問題。對於港獨立場,青年新政明確表示港獨是其中一個公投選項,但香港眾志則認為當下港獨暫不可行,但在公投選項中不能排除。

青年新政則計劃排出4張名單,在新界東以外的四個選區參選。青年新政召集人梁頌恆回覆《852郵報》查詢時表示,參選人的政綱理念關乎言論自由,不在選管會的管轄範圍內,所以不擔心黨內參選人會被取消選舉資格,更直指「如果佢(選管會)覺得有問題,可以試吓cancel我(取消報名)架,咁大家法庭見咯。」

梁頌恆表示,提出「港獨」不代表不擁護《基本法》,因為政黨可以在政綱中提出修改《基本法》,加入「港獨」的選項。事實上,本報早前亦曾撰文,指出根據《基本法》159條,香港特區可提出修改《基本法》,雖然最終成功的機會微乎其微,但也不可排除修改的可能性。

梁頌恆又指,不便猜測選管會此時突然提出聲明的用意,但認為如果選管會真的根據此聲明來篩選參選人,要清楚說明不符合資格的參選人違反甚麼選舉條例,而非「齋講」違反《基本法》。

黎汶洛:做反動工作不代表不效忠香港

香港眾志目前正在考慮派出創黨主席羅冠聰和常委舒琪,合組名單出選港島,副主席黎汶洛擬出戰九龍東。黎汶洛則表示,這份文件包括這個聲明早已經存在,每個立法會議員都會經歷這個過程,但整份文件本身只是「行禮如儀」,做反動工作並不代表不效忠香港,所以選管會此舉不會對黨內「前途自決」的主張有任何影響。

鄭松泰:選管會政治壓力多於實際效果

堅持以「本土派」立場爭取民主的熱血公民成員、理工大學應用社會科學系導師鄭松泰,早在二月就宣布將參選立法會。鄭松泰表示,馮驊這番說法有問題,因為仲裁的責任不在選管會,會方無權在選舉人的政綱上做篩選,如果參選人因政綱而被取消資格是一個非常無理的做法,「如果唔同意《基本法》就唔可以參選,呢個係歪理嚟,如果佢(選管會)講得出,我期待佢執行(取消參選資格)。」鄭松泰又指,選管會今次特別提出該項聲明,明顯是針對提出「港獨」的政黨,但該做法是政治壓力多於實際效果。

本報亦同時致電香港民族黨召集人陳浩天,及本土民主前線召集人黃台仰,但未能得到回應。

(撰文:廣雅仁)(圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年5月12日 下午9:40

發表評論

讀取中…
【風波裏的自由Phone精選】演藝校規或違《人權法》 若學生會與校方會面告吹將發起聯校行動