丘偉華網誌│究竟是公民黨多得有香港人？還是香港人多得有公民黨？

公民黨黨魁梁家傑昨午正式宣布，該黨決定應邀出席張德江的晚宴餐前雞尾酒會，並爭取屆時當面要求梁振英愈快下台愈好。相對於民主黨先由讓議員自決是否赴宴，到其後又反口稱全部不出席，又到其後張德江改邀到雞尾酒會後即稱會現身，梁家傑及公民黨今次的決定與反應，雖則本可更利落一些，但至少都比工黨何秀蘭起初說不去後來又說去的要好得多。

拒共港人或許對公民黨今次決定見張德江又一次不以為然；但張德江今次專程來港目的既非比尋常，尤甚是他既被視為梁振英最大的「保家」，如今反過來邀請泛民代表見面，公民黨基於主打議會路線，以及跟張德江見面與否所可觸發的利害得失等來衡量，今次出席，總比缺席更有機會減少一些難以逆料的政治後果。

何況，梁家傑個人既是左報近年多次點名譏評的對象；他今次獲邀直接跟張德江有機會面對面，最重要的還是屆時一言一行舉手投足，如何可代表他及公民黨，在張德江面前展示會繼續堅守港人的尊嚴。尤其是當同場還有其他建制議員，以及民主黨劉慧卿之時。

相對於近年城中年輕人為自己看不見的未來更可以毫無牽掛的豁出去，當年由一眾普遍為市民視為城中精英的大狀和學者等組成的公民黨，本可繼續靠其專業不問世事過其優渥生活，毋須像如今從政般，反過來要遭北京以至其建制陣營議會內外各色人馬所指罵奚落，遑論因此失去了多少賺錢又或升職的機會；切身處地思考一下，他們當中或多或少的中的犧牲，可也不遜於現在不少孭了大小政治官司的年輕人。

當然，公民黨時至今日也不免「頭巾氣」；本可以為不如民主黨般跟「平反六四」有更直接的關係，跟中共周旋時可更易有突破口，以至他們曾支持收緊議事規則，自製如今「政治污點」；若果中共當時及時籠絡到他們，就不會將他們趕到跟當時的社民連合作「五區公投」，跟北京愈走愈遠，也由此令他們重獲不少港人支持同情，以至更獲他們對該黨歷來或大或小的決策失誤（包括最近也想講「本土」卻又講得「唔湯唔水」），都相對更予包容。

無他，就是這批人士一如不少港人一樣，只求真正自決未來，只求不容中共侵損港人尊嚴；公民黨就代表他們，於社會精英兼議會層面守住這條重要前線。如今情況是，這一幕將如何由梁家傑代表公民黨，在張德江面前具體演繹，基於當時他隻身在對方主場，在隨時僅得幾十秒的情況下，其實都頗考功力。

（原圖為公民黨fb專頁圖片）