8仔日記│李克強真夠薑 滬港通炒味濃

從林飛帆身上的佔中Tee說起 建制派污名化成佔中「死亡之吻」

2014-4-11 07:00
字體: A A A

台灣一場反服貿的太陽花學運昨天正式落幕,未來的日子是否能遍地開花,喚醒全民關注服貿問題及其他社會議題,仍要拭目以待,而在佔領立法院的最後一天,除了學生退場的方式引來關注,晚上的街頭集會也令人窩心。

而其實,同樣成為焦點的尚有一幕,就是學運總指揮林飛帆在離開立法院議堂前,身上穿著的黑Tee,不是大家「見慣見熟」的「自己國家自己救」行動T恤,卻是正面是「佔領中環」logo,背部印上「真普選」三字的佔中T恤,被視為香港的佔中行動「背書」,表態支持香港的佔中行動。

而有趣的是,拍下林飛帆這身衣著的「台大新聞E論壇」記者,卻沒有特別提及他這打扮的,有關照片的內文旨在引述林退場前記者會的談話重點摘要,沒有提過香港,似乎也不為意林飛帆的「表態」。

然而,太陽花學運領袖如此高調的表態,究竟是好是壞?更大的可能,是未見其利先見其弊,恐怕立時成為香港建制派人士與左派傳媒的最新攻擊點,用作污名化佔中運動的藉口,甚至被進一步上綱上線成勾結台獨勢力的鐵證矣。

台灣反服貿運動本身跟香港早有很強的結連,早在運動之初,立法院內外最常見的口號之一,是「今日香港,明日台灣」;其後來自香港大專院校的學生,專程帶同在香港收集的連署橫額,親赴台灣立法院聲援,又有本地社運界及支持佔中的人士,先後到當地取經,令建制勢力早已借台灣佔領行動來大造文章,一時以佔領立法院跟佔領中環作比較,甚至竟能成為香港引入《國家安全法》的理由。

至於已被冠上「帆神」外號的林飛帆本人,根據日前出版的最新一期《壹周刊》,就引述港台青年組織「看見香港」跟林飛帆的錄影訪談,當中林飛帆讚揚香港的公民社會比台灣更成熟,然而香港的問題是受制於一國兩制,政制令民主倒退,並提出「港獨」才是香港的出路,「香港當然要有普選,不只要普選,香港要獨立,我覺得香港很有獨立的條件」。

林飛帆毫不掩飾支持台獨

林飛帆畢竟生在台灣長在台灣,雖然對香港問題一直關心,但在骨節眼處卻未必看法周備,最少關於一國兩制,如果香港不是有一國兩制,恐怕早已淪為內地的其中一個小城市,屆時恐怕不是「政制令民主倒退」,而是連談「政制」與「民主」都随時被入罪呢!

至於他提及的「港獨」問題,恐怕更是大忌。

其實,林飛帆從不掩飾自己支持台灣獨立的態度,去年他在鄭南榕自焚死亡的24周年紀念活動上發言,就曾喊出過「我叫林飛帆,我支持台灣獨立」的口號,故今次的太陽花學運,就曾被台灣立場傾中的傳媒,抹黑指是在散播「台獨」思想,旺旺中時媒體集團(創辦人為蔡衍明)旗下的《旺報》,日前的頭版更以標題〈陸定調 太陽花搞台獨〉作報道,指北京一路密切觀察學運動向,提出「5大跡象」做為判準,認定學運踩到台獨紅線,必須高度警惕與嚴加打擊。報道又引述國台辦直屬新聞網站「中國台灣網」的評論,指太陽花為台獨之花。

不過,香港的佔中三子卻沒有因此跟太陽花學運劃清界線,甚至提出有意邀請林飛帆及另一總指揮陳為廷雙雙來港,交流抗爭心得及傳授公民抗命的經驗,而林飛帆也曾表明,如果時間許可,他樂意赴會。但這些卻刺激了本港建制派的神經,《文匯報》昨日就在A2版以近乎全版來大肆抨擊,直指反對派引「台獨」禍港,同時訪問多名立法會的建制派議員,有人指「政制發展是香港內部事務,外人不應在旁指指點點」;又認為林飛帆來宣傳港獨思想,入境處應拒絕其入境,云云。

支持「台獨」能成拒入境理由?

然而,當特首梁振英都曾高調開腔呼籲非香港人(內地人)可就香港的政改問題表態時,被中國堅持是領土一部分的台灣,島上民眾談香港政改又為何不可?如此批評似乎有政治不正確之嫌。至於提出抗拒入境建議者,更是無視香港素有「自由港」化美譽,就算是宣傳「台獨」和「港獨」,既無違反香港法律,究竟有什麼法律理據來禁止入境?當然,題外話是梁振英也提出了「零雙非」政策,更曾聲言會立法以提供法理依據,但說好的時限早已過去,有關法例卻連樓梯響聲也未能聽到,故沒有法理依據下禁止他人入境香港,其實早有「先例」。

此外,如果說支持台灣獨立就等同是台獨勢力,根據台灣新台灣國策智庫最新公布的民調顯示,有26.4%受訪者是支持台獨,而如果只能在獨立或統一中「二選一」時,更有多達62.7%人是支持獨立,然則香港又要禁止逾四分一甚至六成多的台灣人入境嗎?而如果提出獨立就成為「罪中之罪」,那將要在今年9月進行獨立公投的蘇格蘭,一眾建制派又是否要進言特區政府,提議跟其「斷交」呢?

問題是,為何有關方面,仍定要把佔中跟其實沒什麼直接關係的台獨甚至港獨指控扯上關係?當中帶來最大的效果,恐怕是污名化整個佔中運動。

先轟佔中暴力再指勾結台獨勢力

事實上,近日先由內地「護法」饒戈平率先開腔提出要在香港引入《國家安全法》,繼而有關說法即獲本地「法律學者」及個別資深法律界人士護航,更以台灣例子作解釋,把台灣佔領立法院跟香港的佔中比較,指出香港因此出現動亂而解放軍卻因23條未立法而「出師無名」,但誠如全國人大常委范徐麗泰昨日所言,佔中「講明係愛同和平嘛」,故根本不應算是「特別情況」,明顯佔中會令「社會秩序大亂」的指控未必管用,更何況台灣過去大半個月的示範,更進一步說明佔領其實不是洪水猛獸。

至於把佔中與台獨及港獨掛勾,卻隨時能「殺出一條血路」,畢竟對本地人而言,香港的政改問題,如果被滲雜外部勢力的元素,即隨時失去道德高地,而涉及獨立問題,也令運動進一步失焦,兩個下場,都正中有關方面的懷抱,能減去佔中的威力,卻儼如成為佔中的「死亡之吻」。

由此路進,假如林飛帆及陳為廷等人真的來港作交流,那怕是分享公民社會的經驗與民主自由等普世價值,最終換來的,恐怕都只會是被指宣傳港獨與台獨思想,而佔中運動就要面對更多的指控與攻擊吧!

(圖片來源「台大新聞E論壇」fb專頁、「讓愛與和平佔領中環」fb專頁)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年4月11日 上午7:00

發表評論

讀取中…
陳頌紅網誌│可以不睡覺嗎?