【852Vision之《明哥諸點》#6】港視出雙辣招, 先覆核流動電視再申請免費電視牌照, 究竟呢招掂唔掂? / 泛民去上海係被「招安」?

香港電視新舉動恐難助短期開台 再申請牌照令或可威脅亞視

2014-4-12 00:21
字體: A A A

香港電視的開台計劃一波三折。過去半年,主席王維基就像坐在過山車上,由去年10月政府宣布不發牌予港視,到12月港視投得流動電視牌照,正式「復活」打算大展拳腳,但及至今年3月,就因為通訊局認為港視或違反《廣播條例》,因此要擱置開台計劃。

兜兜轉轉,港視周五正式宣布,已經就流動電視的爭議申請了司法覆核,亦再次向通訊局提交了免費電視牌照的申請,另外會裁員207人。(順帶一提,港視早前亦就政府不發免費電視牌照一事,提出了司法覆核,並獲高等法院批准,換言之,港視現時已身負兩宗司法覆核案件。)

問題是,港視的聲明已明言,司法覆核的程序需時約1.5年至2年。再者,官司的勝負未卜,加上特首梁振英及其行政會議只要一天還當政,恐怕亦不會改變主意,突然向港視發出免費電視牌照。因此,港視的前景依然十分不明朗,今天的舉動,對現時的困局似乎幫助不大。

反對亞視續牌聲音大

唯一的一點曙光是,通訊辦反對港視使用DTMB制式後,港視周五在聲明中指,決定嘗試採用新制式DVB-T2,並已於周二向通訊辦提交技術建議書,惟通訊辦不一定會接受這個制式。更何況,最荒謬的是,假如日後DVB-T2普及化,又成為家居電視可輕易接收的制式時,根據通訊辦的邏輯,港視隨時又需要轉換制式,以及面對法律責任。因此,港視依然面臨一個很大的不穩定因素,嚴重影響電視台的發展。

至於再次申請免費電視牌照一事,雖然成功的可能性偏低,但起碼可以再一次向政府施壓。

須知道,去年政府否決港視發牌時,商務及經濟發展局局長蘇錦樑曾解釋,行會考慮整體市場的持續經營能力後,認為市場要有秩序和健康發展,不希望過度競爭導致質素下降,因此應循序漸進,云云。換言之,政府是因為擔心太多電視台會有反效果,所以才否決港視發牌。

然而,有關無綫和亞視續牌的公眾諮詢才剛結束,坊間反對亞視續牌的聲音很大。獨立媒體早前在網上進行問卷調查,收集了近3萬人意見,結果顯示,九成四受訪者反對讓亞視續牌,贊成者僅得1%。更何況,本報早前收到消息指,多名通訊局成員都不贊成亞視續牌。

由此路進,如果當局收回亞視的牌照,所謂「過度競爭」的擔憂已不存在,理論上,政府自然應該向正在申請的港視發出牌照。

事實上,無綫和亞視的牌照將於明年11月底到期,按照《廣播條例》的規定,通訊局最遲須於今年11月底向特首會同行政會議提交建議,而慣例上特首會同行會亦會在幾個月內盡快作出決定。換言之,在未來一年,相信公眾都會繼續向政府施壓,要求收回亞視牌照,將機會留給王維基。屆時如果梁振英再次否決港視牌照,恐怕就難再說出一個具說服力的解釋,始終「保亞視棄港視」,對市民來說是難以理解的。

本報請教過浸會大學新聞系助理教授杜耀明,他認為王維基此一著已經走晚了,皆因通訊局的諮詢早已完結。他解釋,王維基及支持港視發牌的公眾,應該爭取將通訊局剛完結的諮詢,由討論「是否續牌給TVB和ATV」,擴闊至「是否要進一步開放電視市場」及「是否要將表現惡劣的電視台牌照讓出來,交給新人經營」。

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年4月12日 上午12:21

發表評論

讀取中…
即時關注│被批早上違憲清場 台北警察分局局長口頭請辭接受調查