游清源網誌│為何特首要避席?

黃軍禮網誌│國家制度決定人民命運(2)

2014-4-12 11:00
字體: A A A

上回提到,一國的人民是富或貧,除取決於該國家的地理位置及擁有多少天然資源外,更取決於國家的制度,對人民是剝削性還是包容性。《國家為什麼失敗》的作者,深信這個因素奠定了一個各國的富或貧。

剝削性國家的領導們,只關心既得利益者的利益。因此,他們會扼殺社會一切有可能挑戰現有規則的創意人物,以免既得利益者現在享用的優勢將會消失。結果,這些國家只能墨守成規,以及只富了攀附權貴的人。

相反,包容性國家容許有創意的人挑戰現有規矩,甚至接受這些衝擊帶來的「創造性破壞」。如此這般,才能讓國家經常出現帶來進步的生產範式轉移,成為世界經濟領袖。

必須指出,改革開放以後,中國經濟的最大推動力,源於製造業的蓬勃發展。近年,中國的金融服務業及對外貿易,亦有長足進步之勢。由此看來,中國政府似乎懂得與市民分享經濟增長的成果,說不上是剝削型政府。

然而,中國始終缺乏屬於自國製造的著名品牌,反而山寨著名品牌產品卻見種類繁多。另一方面,中國的堅尼系數近年高居不下,部分中國大學更估計,中國貧富懸殊的程度甚至比香港更為嚴重,官員貪腐問題亦繼續持續,即使國家主席習近平近年致力反貪,但不少學者均認為姿態多於實際。

最後,且讓讀者們與我一起對號入座,你們又認為現在的中國及香港政府,是屬於剝削型還是包容型,還是處於兩者之間?又或者,中國近年的經濟成功,是否意味著這個剝削與包容的理論,經不起事實的考量?

(Amazon.com圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2014年4月12日 上午11:00

發表評論

讀取中…
夏瑋騏網誌│英式口音