【風雨港大】馬斐森給李國章9分 指佔中是其上任後「黑暗歲月」│丘偉華

香港人呀,《環球時報》肯肯定會繼續搞你!│游清源│社評

2016-6-14 07:00
字體: A A A

列寧說:「報紙是集體的宣傳隊、鼓動者和組織者!」

《環球時報》真的愈來愈似文革前夕在上海出版的《文匯報》和《解放日報》,好促成「亞文革」軍臨香港!

不要以為《環時》接連搞出「強力部門挾李波」、「五年內武統台灣」、「何韻詩支持『港毒』」等大頭佛,以至上月初中共中央網信辦限令該報一個月內整改,就天下太平。

事實上,「何韻詩事件」是在「整改令」後期(6月4日)引爆的,反映出「寧左勿右」依然是行走中共江湖的通行證,而在「亞文革」這個「新常態」下,更可能是升官發財的京港高鐵。

所以,即使七百萬香港人個個都說「我們都是何韻詩」,《環時》也肯肯定會繼續鬥垮鬥臭一個又一個HOCC!……

 

作為「新常態」的「亞文革」

《環球時報》的份量雖不可與文革時期的「兩報一刊」(《人民日報》、《解放軍報》和《紅旗》雜誌)同日而語,但卻很容易令人想起文革前夕在上海出版的《文匯報》和《解放日報》。

1965年11月10日,翻譯家姚蓬子的兒子姚文元在上海《文匯報》發表《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》;同月30日,《人民日報》轉載,揭開文革的序幕。

1966年5月10日,姚文元「再下一城」,在《解放日報》、《文匯報》發表《評「三家村」──〈燕山夜話〉〈三家村札記〉的反動本質》,吹響文革的戰號;同月16日,中共中央發表「五一六通知」(翌日《人民日報》全文發表),十年文革,正式啟動。

中共作為農民黨,一直都以口號治國,一直都是輿論先行,一直都訴諸「先文攻,後武鬥」,至今未變。

更重要的是,輿論的探熱針以至突破口,往往不是全國性的頭號黨媒,而是地方性的二三線報章。

由此路進,被戲謔為《環頭薯報》的《環球時報》,港人絕不可以等閒視之。更何況,香港被大陸的「新常態」霧霾籠罩,也處於「亞文革」狀態中。

 

歷史會這樣告訴未來

追本溯源,中共自1949年建政開始,在大部分時間裡,於大部分情況下,「一路向左」總是輸少少、贏多多!

隨想隨寫,且看粗略流水賬:

1950年:「鎮反」、「土改」

1951年:「三反」、「五反」

1955年:「肅反」

1957年:「反右」

1962年:「四清」

1966年:「文革」

1974年:「批林批孔」

1975年:「批鄧、反擊右傾翻案風」

1979年:喝停「北京之春」

1983年:「清除精神污染」

1986年:「反資產階級自由化」

1989年:鎮壓「六四」民運

1999年:取締法輪功

2008年:封鎖《零八憲章》

2013年:「七個不要講」

2015年:710「維權律師」大抓捕

由此可見,雖然「改革開放」之後,「反」什麼、「批」什麼的運動大為減少,但「一路向左」,依然「戰無不勝」!

既然如此,《環球時報》也好,《大公報》也好,以至任何中共政治賭徒(其中自然包括梁振英),「最優選項」自是「左道一以貫之」。

而所謂的「左」,是「形左實右」的「假左」(「真左」〔如文革初期的「省無聯」〕反而會被打成「反革命」),總之十分之有《一九八四》味(戰爭即和平;自由即勞役;無知即力量)。

而所謂的「愈亂愈好」,原來是好在趁亂「亂真」。

而所謂的「歷史會告訴未來」,應作如是觀。

香港人呀,還是先扣好安全帶吧──如果有的話!

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年6月14日 上午7:00

發表評論

讀取中…
雞蛋│姚啟榮網誌