廉署一姐突遭撤職因「中央」不信任 李寶蘭成梁振英政府不容之人?│廣雅仁

【銅鑼灣書店】港府赴京磋商檢討實屬「失焦」 「通報機制」豈是港人所慮?│甘樂宜

2016-7-8 19:42
字體: A A A

自銅鑼灣書店店長林榮基上月回港高調召開記者會,詳述在大陸被拘留8個月的經過,港府為表示對事件「高度關注」,本周二(5日)安排律政司司長袁國強等共五名相關官員即日來回北京,與公安部門會面,磋商通報機制。不過,銅鑼灣書店事件的問題核心,真的是通報機制嗎?

先不談一眾官員「即日來回」何以「深入討論」,以及他們看了林榮基遭拘留的影片,對磋商通報機制有何成效與得益。事實上,銅鑼灣書店事件之所以令香港人心惶惶,關鍵之處並非港人「犯案」後被拘留,大陸當局未有及時通知港府,引起「失蹤」疑雲。而是港人遭北京認定觸犯大陸法律,會否被跨境帶走,並遭拘留。書店股東李波的「失蹤」個案,已有遭「跨境帶走」之嫌。這事涉「跨境執法」或「跨境犯法」;不是港人遵守香港法律,就代表能夠百分百避免「被失蹤」。

幾位官員赴京,與當局討論通報機制,取得四大「階段性成果」,也不過是把通報時間限於14天,以及「明確化」通報內容等等。至於這些成果能否釋除市民對「被失蹤」的憂慮,恐怕不需明言。

雖然港府聲稱對銅鑼灣書店事件「高度關注」,但從他們將事件的重點,由「跨境執法」或「跨境犯法」轉移到「通報機制」之上,就知道港府對事件的關注程度實際如何。

(撰文:甘樂宜)(圖片來源:有線新聞截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年7月8日 下午7:42

發表評論

讀取中…
【大抓捕周年】約20人被押一年仍未獲釋 被控維權律師妻收「半夜兇鈴」