誰都要「談生說死」│Aberdeen網誌

楊岳橋

-岳少有橋

楊岳橋,大班叫佢「岳少」,但個人其實得啖笑。周身刀無張利,靠把口四圍貢嘅香港仔。執業大律師,公民黨執委,D100《風波裏的茶杯》主持。

【二讀迷思】肉緊就睇真細節│楊岳橋網誌

2016-7-9 17:53
字體: A A A

今日醫生註冊(修訂)條例草案二讀,我投了贊成票。贊成的原因,是醫委會必須改革。

今早又有報導揭發一位5歲女童,在威爾斯親王醫院懷疑被誤診,失救身亡。現在有900多個醫療事故投訴積壓,醫委會處理醫療事故的機制無可能不改革。

二讀代表你是否贊成這個改革,所以我贊成。而二讀投下贊成票,才能按程序有空間納入郭家麒議員的修正案。修正案建議加入更多選舉產生的委員,這是一個業界都支持的修訂。

若這幾天會期,政府不接受郭醫生這個保護專業自主的修訂,我會盡我身為議員的責任,於全體委員會辯論積極發言,並在三讀投反對票。

我希望大家明白,在這個複雜而漫長的立法過程中,只有這個階段,才可以就條例草案充分辯論。

另有說法,指二讀投贊成等同任由執業醫生門檻大降,引大陸醫生入關。首先,二讀通過,不等如條例通過。事實上,於今次草案並無修改非本地培訓醫生執業門檻。

即使政府版本的草案三讀通過,整個評核執業資格的架構並無變動。

按醫生註冊條例第8 條,任何非本地醫學院畢業生,必須通過執業資格試及評核期方可於香港行醫。這兩個評核門檻由兩家本地醫學院把關,若要所謂降低門檻,即是說,兩間大學醫學院同時失常,方會發生。若要任何非本地培訓醫生於香港免試執業,必須修改法例,一改法例,就必須提交立法會審議。

正如今日黃毓民議員話齋,「到佢真係嚟嘅時候,香港拆天啦!」

若果我們當真著緊這條例草案,就要認真仔細研究重要的程序與事實,而非因一時情緒,但求一個非黑即白的身位,而不去了解清楚,真正帶來切身影響的細節。

(圖片來源:影片截圖)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年7月9日 下午5:53

發表評論

讀取中…
【決戰立會】侯志強宣布有意出選新界東 惟首要取得足夠提名