建則思@思政築覺:魔鬼交易 — 從袋住先到醫委會改革│讀者投稿

楊岳橋

-岳少有橋

楊岳橋,大班叫佢「岳少」,但個人其實得啖笑。周身刀無張利,靠把口四圍貢嘅香港仔。執業大律師,公民黨執委,D100《風波裏的茶杯》主持。

【改革醫委會】非黑即白之時,更要看真細節│楊岳橋網誌

2016-7-11 15:00
字體: A A A

在「無信不立」的梁振英政權下,大家的不安與質疑都是合理的,我不會一竹篙說這些都是「民粹」。但228補選教曉我,愈加躁動的立場之爭之外,從制度上找到解決問題的可行方法,才是真正專業與負責。

梁家騮的 6+6方案、郭家麒的 4+4 方案,有誰說得出個所以然?大家知道平均每1,000個香港人有幾多醫生看顧嗎?這個比英、美和新加坡低一倍的比例,與醫療事故出現的機會有甚麼關係?醫學界對醫療事故的跟進及處理如何改革重整,為何至今沒有一個說法?為何在滾動民眾情緒時,沒有提出一個既能平衡專業自主,又能有效還市民公道的機制?

We’re going after the system. We need the full scope. That’s the only thing that will put an end to this. 《Spotlight》

我會積極發言,而這些都是我對制度上的質問。這不只是梁振英一個人的問題,找答案 ─ 無論是醫學界、政府、民間組織 ─ 都需要直指矛盾,而不是拉一派打一派。就讓應該被好好討論的細節,重新拉回焦點之中。

(圖片來源:蘋果日報)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年7月11日 下午3:00

發表評論

讀取中…
智障漢遭濫控誤殺案 警司涉濫權須紀律覆檢