海關上門拘California Fitness兩高層 員工促48小時內支薪

【決戰立會】稱提請私人條例草案限特首廉署任命權不違憲 練乙錚點破「李寶蘭事件」三大元素足成選舉議題

2016-7-11 10:40
字體: A A A

廉署「一姐」署理執行處首長李寶蘭,新近廣傳因不獲「扶正」憤而「劈炮」,民主黨其後更引述廉署內部等消息稱,當中更事涉她領導調查的梁振英「UGL」案,近一年來向特首辦及行政會議要求提供資料都不獲配合。《信報》特約評論員練乙錚,在該報今日專欄中直指,有關議題茲事體大,必須成為9月立法會選舉另一迫使各路人馬表態的重要議題。

練乙錚點出,梁振英政府對今次廉署高層人事變動,「事前無風聲,之後無解釋」;但當中已反映至少3個問題,作為民意代表的立法會議員無一可置身事外:「廉署專員續由貪腐大國欽點的特首委任,並續向這種性質的領導負責的話,能否有效處理愈來愈多的涉北案件以及本地頂級小圈子裏的利益轇轕?」「特府四面樹敵,廉署會否變身港式維穩辦,成為打壓政敵的工具?」「廉署部分資源需為政治服務,如何影響做分內事的效率、怎樣改變署內原有一套公正專業的辦事文化?」

練乙錚提醒公眾,現行《廉政公署條例》,賦予特首相關絕對委任及監察廉署高層人員的權力,比諸特首透過大學的干預權尤甚,立法會議員理應透過提請私人條例草案及早約束。更重要的是,今次事件只「解除特首局部的過分人事權」,不涉《基本法》所限制的「公共開支或政治體制」及「政府政策」;至於是否涉及「政府運作」,相關修例也只關乎廉署高層人事任命,影響的也只是社會廉潔範疇,無礙政府日常施政。因此,立會議員若提出修訂《廉政公署條例》中的特首人事權,特首沒有憲制權力可以不同意。

查熟悉政府運作的專欄作家「添馬男」,在今日《蘋果日報》專欄中也指出,今次「民主黨指控十分嚴重」,「李寶蘭如果因調查特首公職人員行為失當而被梁振英逼走,這應該是自他上任以來最嚴重弊案」,「比起大宅僭建、用人唯親、行李門等醜聞嚴重一百倍、一千倍。」立法會至少要透過《權力及特權法》,傳召李寶蘭到立法會更詳細交代。

(原圖為蘋果日報圖片)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年7月11日 上午10:40

發表評論

讀取中…
【特首跑馬仔】陳婉嫻唔啱音再改編《忘盡心中情》 踢爆「鬍鬚搭曾鈺成或者真的成事」?