【廉政新風雲】梁特今早圖劃清界線 反自揭「欠人性」還是「無私顯見私」?│范中流

David Tang

-驀然回首

大律師、法政匯思成員

無證據下公開指控形同抹黑 連地痞流氓也不如│David Tang網誌

2016-7-12 14:44
字體: A A A

如果我公開指責某個法官貪污,但當記者追問我貪污細節,我卻大大聲聲的說,有關那法官的財務往來,是他的私隱,我不便公開。

借問一聲,我這樣可以嗎?

又如果,我公開說某個女議員是妓女,但記者追問我,我卻說,她的私生活是她私隱,我不能公開。

我這樣又可以嗎?

當然不可以。我既然公開提出這樣的指控,就一定要講得出証據,講不出,就不要這樣指控別人。什麼私隱?如果你認為是私隱,你一開始就不要公開指控吧。如此卑劣的抹黑行徑,連地痞流垊也不如。

偏偏特區政權就是這種地痞流垊。佔中之時,大學也考不上的梁振英說背後有境外勢力,會在「適當時候」交代詳情,兩年了,什麼也沒有交代。前一陣子,入境主任而非AO出身的保安局黎楝國公開指提倡港獨的人犯法,但記者追問他犯什麼法,他竟然有種說不要沉迷這個問題。

現在到同樣是入境主任而非AO出身的白什麼六,說李寶蘭工作不達標而降級,但記者追問,他卻說是私隱,OK,既然她的工作表現是私隱,你又為什麼公開說她不達標!? 你小學畢業了沒有?

梁振英收5000萬一事,表面証據充足,畢竟,你搞到要倒閉跳樓大拍賣了,那麼窩囊廢,別人還會因為擔心你這個殘兵敗將競爭而送五千萬給你嗎!?不要玩了。還要不交稅、不申報,ICAC有百分百理據去查個究竟吧。

香港法律下,特首在任期間並沒有轄免權,但兩年了,竟然連初步調查結果也沒有半份,香港還是法治社會嗎?

奉勸白什麼六一句,一朝天子一朝臣,你看曾蔭權、許仕仁就知了,不要把前途押在梁振英這個政治核廢料身上了,他一下台,追究起來,你白老哥隨時陪葬。

(圖片來源:now新聞截圖;題目為本報自擬)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年7月12日 下午2:44

發表評論

讀取中…
【醫委會改革】大陸教育機構:醫管局放寬考試政策 廣招生「成為下一個香港醫生」