阿信屋一款沐浴露含菌量超標169倍 女性潔膚液7款含可致敏防腐劑

【梁特答問】梁特稱「行政署任」無需特首批准 白韞六取消署任又何苦知會?│皇甫清

2016-7-14 15:16
字體: A A A

在行政長官答問大會上,多名泛民議員追問梁振英有關收受澳洲企業UGL約5,000萬港元,與及署任執行處首長李寶蘭被取消署任的事件。梁振英指在署任爭議一事中,有一個「重要的分別」,就是「行政方面嘅署任係唔需要由特首批准,實質嘅人事聘任先至由特首批准」。

然而廉政專員白韞六本周一下午就李寶蘭事件晤傳媒時,強調李寶蘭的評估工作是由他負責,沒有人干預或給過意見,取消委任的決定「冇其他人參與評估」,只有事後才知會特首,對方亦沒任何意見。更重要的是,梁振英翌日在行會前見傳媒時,亦表示李寶蘭被取消署任「我沒有參與這個決定。有這個決定後,我是被知會的。」

如果李寶蘭的署任安排確如梁特所講,純為「行政方面嘅署任」,無需特首批准,取消署任又為何要知會特首?而更重要的是,梁振英因UGL被廉署調查,白韞六本身就不應就內部人事安排知會梁特,正如2012年,時任曾蔭權被廉署調查,他就把任命副廉政專員的權力,依法轉授予時任政務司司長林瑞麟,由他決定時任副廉政專員李銘澤延任與否。

事實上,在上星期廉署傳出大地震後,本報已撰文指出,根據《廉政公署條例》第6條,行政長官可按其認為適當的條款及條件委任副廉政專員,難以令人信服取消署任的安排的確只是白韞六的個人決定。另外,曾任廉政公署調查主任的民主黨總幹事林卓廷,周一接受《852郵報》查詢時亦引用上述條文,質疑「唔通特首一開波(安排署任)係橡皮圖章,到決定正式坐正嗰陣先睇吓適唔適合?」

(撰文:皇甫清)(圖片來源:無綫新聞截圖)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年7月14日 下午3:16

發表評論

讀取中…
【梁特答問】梁家騮問「頌昕行李」 嘆「用常識」都知有問題