廣華醫院今午交代女嬰墮地事件 疑護士沒關好工作窗

【決戰立會】司法覆核「確認書」為時已晚? 戴耀廷:候選人可同申臨時禁制令暫停選舉│皇甫清

2016-7-19 17:12
字體: A A A

9月的立法會選舉上周六(16日)開始接受提名,但選舉管理委員會在提名期開始前不足48小時,突然發新聞稿,稱在提名表格中新增一張「確認書」,確保候選人充分明白 《基本法》的內容。確認書特別點出的三條《基本法》條文,包括第1條、第12條,以及第159(4)條,做法被質疑是針對宣揚港獨主張的候選人。有表明拒簽的候選人稱,一旦被取消參選資格,就會立即提請司法覆核。如有關情況成真,會否為法庭帶來另一次政治危機?

港大法律系副教授戴耀廷接受《852郵報》查詢解釋,法庭如要處理因拒簽「確認書」被取消參選資格而提請的司法覆核,複雜程度不算太高,因為爭論點為選舉主任是否有權去確認某人是否有參選權,屬條文上的演繹。他續指這案件純為條文演繹,有別於社民連立法會議員梁國雄,就主席曾鈺成剪布提請司法覆核一案,因該案涉及法庭介入立法會事務,與及行政和立法之間的關係,故法庭不會遇上太大的政治壓力。

另外,有意循「體育、演藝、文化及出版」功能界別參選立法會挑戰現任議員馬逢國的音樂人周博賢,星期日在fb就「確認書」發表「技術文」,指如果政府「霸王硬上弓」,硬指所有拒簽的候選人之提名都無效,隨時有人提請司法覆核,即使建制派在選舉中大勝,政府一旦敗訴,選舉有可能被判無效要重選。

戴耀廷就指,候選人就拒簽「確認書」被取消參選資格一事提請司法覆核的同時,其實可申請臨時禁制令,阻止立法會選舉在處理司法覆核前舉行。他補充,法庭處理這些具時效性的案件時,會加快時間處理,例如2004年處理領匯上市案,高等法院用了不足一週,就批出司法覆核許可,同時判入稟的盧少蘭敗訴。因此,如果有人就「確認書」提請司法覆核,法庭處理的時間相信都會較一般案件短。

(撰文:皇甫清)(圖片來源:立法會圖片及蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年7月19日 下午5:12

發表評論

讀取中…
【決戰立會】鄭家富08年名單逾半轉投新同盟 「再度合作」或成勝選關鍵?│甘樂宜