【特首跑馬仔】「確認書」事件後 反對梁特當特首比率重上63%│丘偉華

「美食車」高門檻多規範 林行止質疑何須由當局組成專家團評估│譚楚喬

2016-7-26 17:01
字體: A A A

去年初財政司司長曾俊華在《財政預算案》中推行「美食車」後,開展了一個為期兩年的先導計劃,第一階段評審已經完成,結果將會於明天公佈。《信報》創辦人林行止曾發表文章評論計劃,他認為「美食車」的主意甚佳,但對經營者來說有太多不必要的約束及麻煩。

首先,林行止質疑為何沒美食先導計劃的評審為何是「專家評審」而非市場?「他們售賣的飲、食是美是惡,何須由當局組成專家團評估?」據悉,評審委員會由政府人員、景點代表、食評家、旅遊業界、財務界組成。「美食車」既然是為顧客而設,為什麼不是市場主導?若經營者的食物質素差劣,自然會少人甚至無人光顧,經營者「蝕本離場」也會是唯一的結局。

此外,林行止又認為「美食車」的分佈位置只局限於「旅遊景點」,雖然促進旅遊業的積極意義,但無助受租金狂升的餐飲業「另覓生路」。社會一向對無良業主產生仇恨心理,但資本主義的社會本是以追求最大利潤為目標,業主有理由收取「最高」租金,「若當局全面發展美食車業,受『迫害』的店東便可退而求其次,以經營美食車逃過『無良業主的魔爪』!」

除了林行止對美食車所以及的限制,政府和議員對整個計劃進行的過程亦非常勞師動眾,甚至被質疑浪費公帑。七位立法會議員,自由黨張宇人、鍾國斌、民建聯何俊賢、民主黨單仲偕、黃碧雲、公民黨郭家麒及莫乃光,為考察美食車運作,特意組訪問團訪問三藩市,行程包括參考三藩市美食車運作、與美食車營辦商創辦人會面,並與美國當地官員會面等。議員雄心勃勃,連統籌此事的商務及經濟發展局都花了約一年的研究和考察,其局長蘇錦樑更親身到英國倫敦考察美食車的營運模式。香港的官員和議員為求考察美食車而走遍全球,試問又花了多少公帑?

「美食車」的概念和進行過程本身已擁有上述的問題,而多位有意經營人士入圍後,還需經過食環署、運輸署批出食物牌照及車輛牌照,蘇錦樑去年年底指預計入場費約60萬,更強調「唔係高門檻」,但真正的小販是否能負擔60萬一輛的美食車呢?

(撰文:譚楚喬;圖片來源:蘋果日報)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年7月26日 下午5:01

發表評論

讀取中…
「旗袍+外套」死跟陳太 林鄭再換眼鏡更添氣勢