《東張西望》涉間接宣傳 通訊局向無線發警告

【決戰立會】簽確認書已成表態工具 非建制派如何回應?│皇甫清

2016-7-26 19:36
字體: A A A

選舉管理委員會在9月的立法會選舉提名期開始前不足48小時,突然在提名表格中新增一張「確認書」,確保候選人充分明白 《基本法》的內容,並特別點出的三條《基本法》條文,包括第1條、第12條,以及第159(4)條。選管會的做法被質疑是針對宣揚港獨主張的候選人,亦令本屆選舉的焦點集中在確認書,提名期尚餘約3日就結束,各「非建制派」候選人對「確認書」的取態為何?

泛民主派上星期約見選管會主席馮驊,跟進參選立法會要簽署確認書的事宜,兩日後民主黨、公民黨、工黨、民協、街工、社民連及公共專業聯盟已表明不會簽「確認書」。公民黨法律界議員郭榮鏗代表各黨發言時,批評確認書無法律基礎,兼為政治篩選。

【港島】

派出黨主席羅冠聰出選港島區的香港眾志,亦表明不會簽署確認書,指如果所有非建制派都因拒絕簽署而被拒參選,將會有嚴重後果。同樣沒有簽署確認書的還有港視主席王維基、離開民主思路,以獨立民主派參選的司馬文。至於民主思路黃梓謙就有簽署,他指確認書無必要,但認為要尊重《基本法》及一國兩制,「我睇唔到點解唔簽呢個確認書」。  

另外,首日就報名參選的熱血公民鄭錦滿有簽署確認書,他當時解釋為「讓大家了解他『認知』基本法有相關條文,之後會繼續宣揚港獨理念,又指如果選管會要採取法律行動的話,「就放馬過來」。選管會昨日要求鄭錦滿今日回答是否主張和推動香港獨立與建國;他今日開記招宣讀聲明,指自己「對《基本法》之擁護程度,可謂路人皆知」,又指沒打算在今次選舉,以候選人身份主張及推動選舉主任提出的「香港獨立」或「香港建國」。

【九龍西】

九龍西方面,上周一報名參選的新思維狄志遠,就表示會簽署確認書,認為有關做法不是要增加限制,亦無改原有的規定。至於青年新政的游蕙禎及「小麗民主教室」的劉小麗都表示不會簽確認書,前者指確認書並無充分法理依據,有打壓言論自由及參選權之嫌,而安排亦無諮詢公眾,為候選人加設入閘條件,亦無及早向公眾公佈,違反程序公義。至於今日報名的「熱普城」黃毓民就沒簽署選管會擬備的確認書,反自製確認書,列出所有《基本法》全部條文及附件。

【九龍東】

另外,與青年新政結成選舉聯盟的東九龍社區關注組,出選的代表陳澤滔亦表明不會簽署確認書。不過熱血公民首領黃洋達之前就稱會簽署確認書,稱不認為主張港獨與確認書有衝突。

【新界西】

新界西方面,香港民族黨召集人陳浩天上星期一報名參選,並拒簽確認書;他跟鄭錦滿一樣同於昨日收到選舉主任信件,要求交代政治立場,他表明拒絕回答是否支持港獨,指選舉主任並無法理依據查問,斥是政治審查,又指如被剝奪被選權,會呼籲民眾上街抗爭,不過他曾指如政府要求他簽署確認書,否則不能參選,他就會考慮簽署。同樣有出選新西的土地正義聯盟成員朱凱廸亦沒有簽署確認書,指其為「無中生有的政治審查」。熱血公民鄭松泰有簽署確認書,解釋此為「進取地說,這是公民抗命。」

【新界東】

至於非建制派混戰的新界東,本土民主前線成員梁天琦沒有簽署確認書,並於昨日已就確認書安排,向高等法院提請司法覆核。盤踞將軍澳的方國珊,亦沒有簽署確認書,指選舉事務處年初就選舉諮詢公眾時,沒提及有關安排,亦看不到確認書的法理依據。至於民主思路的麥嘉晉就指確認書有法理基礎,會簽署的同時,又指拒簽只是「政治騷」。

確認書發展至今日,已有梁天琦以及擬出選九龍西的社民連主席吳文遠,分別就選管會的安排提出司法覆核,而簽署確認書與否,亦成為候選人表態的機會,至於他們的參選政綱為何,卻已無人問津。

(撰文:皇甫清)(圖片來源:鄭錦滿、黃梓謙、狄志遠、方國珊、羅冠聰及王維基FB)

請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年7月26日 下午7:36

發表評論

讀取中…
【決戰立會】港官冷回應左派紛護航 再證確認書實為「中央旨意」?│甘樂宜