相對之下,我認為曾俊華是最佳人選了│David Tang網誌

庫斯克

-庫事山下

教育工作者、博客、專欄作者。信奉自由主義。文章見於報刊及網媒。著有《通識我主場》一書。

特區第三世界賤招:公就我贏,字就你輸│庫斯克網誌

2016-7-29 15:05
字體: A A A

政府搞咁多完全違反法治精神同程序公義嘅嘢,似乎係針對梁天琦。用政治主張去剝奪一個候選人參選權,呢樣嘢完完全全係霸王硬上弓,根本就係第三世界獨裁政府手段。

而家政府出僭建嘅確認書唔work,就用模稜兩可嘅手段要候選人答email,擺出唔答就可能被取消候選人資格嘅姿態,呢招真係好賤。賤在當候選人唔可以緊急JR到呢個違反程序公義做法嘅時候,最後要同政府玩show hand,一係就死都唔屈服,搏政府唔敢取消候選人資格,一係就用晒所有司法手段之後,屈服住先搏入閘。

政府呢個做法嘅賤格位係,佢就係要公又佢贏(唔怕你JR,就係夾硬取消你資格),字就你輸(要獨派點都要受袴下之辱搏入閘,從而令獨派光環減弱,而且分分鐘都係取消你資格),同時仲可以製造本土派裡面派系嘅矛盾。

成件事嘅最後防線就係JR,但JR過程會好長,政府亦會用公帑同候選人玩到上終審法院。司法制度雖然都已經係爛船,但都有三根釘,可能仲有些少希望,不過成件事,佢唔俾你選,選完,就當JR結果係政府終審敗訴,可以重選,咁都已經玩謝你。坊間仲有一個講法係分分鐘會人大釋法,話政府做法係合憲,如果係咁,香港真係死得,民調話近四成十幾至三十幾歲人支持港獨,到時應該會變七成。

有人問,梁天琦而家都話自己唔支持港獨要搏入閘啦,咁同熱普城有咩分別?分別就係梁天琦唔會Day 1就簽,然後自己五個候選人做法講法都有唔同,仲要落井下石批評港獨派會變新泛民浪費香港三十年時間。梁係用盡司法手段,打到最後,然後響最後一刻以悲情姿態說明自己點解要屈服,成件事基本上係兩個層次。

呢個時候,自稱本土派嘅候選人同泛民候選人都要諗清楚,萬一政府真係要剝奪梁天琦參選資格,你哋應該點做。

(圖片來源:無綫新聞截圖及蘋果日報)

所有博客及專欄文章只代表作者本人意見,並不代表本報立場。
請支持我們持續發展,透過PayPal或其他方法贊助我們!
金額:
分類:|發表於2016年7月29日 下午3:05

發表評論

讀取中…
【特首跑馬仔】「確認書」爭議一發不可收拾?曾鈺成借勢暗批梁特林鄭違憲政慣例?│范中流